GENERATORE DI IDROGENO

Elettrolisi dell'acqua ad alta frequenza

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Furio57
     
    .

    User deleted


    Ciao a tutti Sempre attento agli argomenti che ci stanno più a cuore voglio proporvi un link
    sull' estrazione dell' idrogeno, apparentemente ad alta efficienza.
    Sotto con i commenti ragazzi !!

    LINK SULL' IDROGENO

    Salutoni
    Furio57
     
    .
  2. ag_smith
     
    .

    User deleted


    come al solito tutto in inglese

    cmq e' acqua normale o aciudulata con acido solforico?
     
    .
  3. deltaHF
     
    .

    User deleted


    Teoricamente non può funzionare, però appena ho tempo collego il generatore di funzioni e verifico se varia la produzione di idrogeno all'aumentare della frequeenza.
     
    .
  4. Furio57
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ag_smith @ 26/10/2004, 19:24)
    come al solito tutto in inglese

    cmq e' acqua normale o aciudulata con acido solforico?

    Ciao a tutti
    Ciao Ag-smith l' acqua è acidulata con acido solforico al 10%, la frequenza per ottenere la massima produzione di idrogeno è 923 Hz, a 4.5 volt 300 Ma.
    Elettrodi avvolti a molla, lunghi 3,5cm, 5 spire di filo di rame argentato da 1mm su un diametro di 10mm. Il recipiente è ricavato dal fondo una bottiglia in PET da 1,5 litri tagliata 9cm X 20cm.(vedi foto)

    Un salutone
    Furio57

    Edited by Furio57 - 27/10/2004, 01:49
     
    .
  5. maurjzjo
     
    .

    User deleted


    L'autore afferma che una soluzione acquosa al 10% di acido solforico in cella elettrolitica a 4,8 Volt - 300 mA alla frequenza di 923 HZ e' in grado di scindere una quantita' maggiore di 1 litro al minuto di liquido.

    Tale fatto deriva dalla considerazione per cui mantenendo per soli 32 secondi una frequenza di 923 Hz vengono fatti "evaporare" 0,5 litri di liquido pertanto :
    0,5 litri / 32 secondi = 0,015625 litri al secondo x 60 = 0,9375 litri al minuto , ossia quasi il suddetto valore di 1 litro al minuto.

    L'autore afferma che tale valore corrisponde ad una densita' di energia pari a 0,7 litri calorici che soddisfano al tipico fabbisogno di combustibile + comburente per un usuale motore .
    Afferma inoltre che con 4 batterie ricaricabili da 1,2 volt da 5000 mAH aventi autonomia di circa 6 ore ossia 360 minuti si ottengono :

    user posted image

    360 minuti x 0,7 litri calorici = 252 litri calorici

    Per un motore che fa 100 Km con 10 litri di miscela ossigeno/idrogeno alimentato con 252 litri calorici di miscela fara' 2520 Km.

    L'autore azzarda a dire che un veicolo modificato per l'idrogeno che ad esempio fa 100 km con 10 litri di miscela ossigeno/idrogeno con sole 4 batterie da 5000 mAH sarebbe in grado di percorrere 2500 Km di spazio.

    Altri autori pero' contraddicono il fatto che 1 litro/minuto di idrogeno non ha una densita' di energia pari a 0,7 litri calorici ma solo un trentesimo della densita' di energia del gasolio. Quindi dopo i suddetti 360 minuti ottenendo 360 litri di miscela ossigeno/idrogeno e' come se si ottenessero 12 litri di gasolio (360/30) che su un motore standard (da 10 litri/100 km) coprirebbero solo 120 km e non 2500 km.

    Maury



    Maury

    Edited by maurjzjo - 7/11/2004, 05:19
     
    .
  6. rikk_s4
     
    .

    User deleted


    Ciao a tutti ho preparato il circuito con il ne555 e ho testato un vasto campo di freq ma non mi pare che cambi di molto, forse a freq più basse funziona meglio! Comunque ho visto dei momenti di maggior produzione di idrogeno che però parevano casuali........ho testato in una tazzina d'acqua con un poco di sale diluito...Niente effetto simile a quello descritto e visibile nelle foto comunque. E' da notare che non ho utilizzato l'acido solforico... Che sia questo il motivo? Ciao a presto

    Riccardo
     
    .
  7. ag_smith
     
    .

    User deleted


    non penso che il motivo sia che hai usato una soluzione elettrolica diversa
    perche quello che importa e' la frequenza
    insomma cambiando elettrolita cambia solo la conduttivita' che io sappia
     
    .
  8. rikk_s4
     
    .

    User deleted


    Per chi è interessato ad una veloce reazione di elettrolisi, date un'occhiata qua.

    https://www.forumcommunity.net/?act=ST&f=22724&t=724955

    Il procedimento è pressochè identico a quello derscitto dal link di furio, comunque qui affermano di avere una macchina alimentata ad idrogeno , prodotto al momento dall'elettrolisi (che ci si possa fidare? ). Date un'occhiata e commentate pure! Mi sto preparando un circuito con transistor di potenza per provare di nuovo a trovare questa cosidetta freq di risonanza con qualche ampere in più di un generatore di funzioni. Prima possibile farò sapere i risultati.. Incrociamo le dita, ciao a tutti...

    Riccardo
     
    .
  9. Furio57
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (rikk_s4 @ 20/12/2004, 22:52)
    Per chi è interessato ad una veloce reazione di elettrolisi, date un'occhiata qua.

    https://www.forumcommunity.net/?act=ST&f=22724&t=724955

    Il procedimento è pressochè identico a quello derscitto dal link di furio, comunque qui affermano di avere una macchina alimentata ad idrogeno , prodotto al momento dall'elettrolisi (che ci si possa fidare?   ). Date un'occhiata e commentate pure! Mi sto preparando un circuito con transistor di potenza per provare di nuovo a trovare questa cosidetta freq di risonanza con qualche ampere in più di un generatore di funzioni. Prima possibile farò sapere i risultati.. Incrociamo le dita, ciao a tutti...

    Riccardo

    Ciao a tutti
    Ciao rikk_s4 bentrovato! Non illuderti, purtroppo la via corretta non è quella.

    Salutoni
    Furio57
     
    .
  10. rikk_s4
     
    .

    User deleted


    Peccato... Beh non si demorde cmq!
     
    .
  11. dandb
     
    .

    User deleted


    segnalo il seguente sito:
    http://www.linde-gas.it/international/web/...yalias/homepage
     
    .
  12.  
    .
    Avatar

    www.energeticambiente.it

    Group
    Member
    Posts
    643
    Location
    Civitate Dei

    Status
    Offline
    Scusate, a fare l' elettrolisi in corrente alternata ad alkta frequenza, non porta a una miscileazione dei gas prodotti dall' anodo e al catodo (si invertirebbero molte volte al secondo) ?

    Con coseguente rischio di esplosione ?

    E poi, da quando in quà si fa l' elettrlisi con l' alternata ?

    E un' alra cosa: mi dite come si fa a madare per esemio a 923 Hz la corrente continua prodotta da delle batterie senza un inverter ?
     
    .
  13. Furio57
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Conan.Edogawa.detective @ 20/10/2005, 16:17)
    ...mi dite come si fa a mandare per esempio a 923 Hz la corrente continua prodotta da delle batterie senza un inverter ?

    Ciao Conan è molto semplice basta renderla pulsante con un semplice circuito, magari PWM per regolare anche la larghezza degli impulsi, così regoli pure la corrente, come vedi niente inverter.

    Salutoni
    Furio57 biggrin.gif
     
    .
  14.  
    .
    Avatar

    www.energeticambiente.it

    Group
    Member
    Posts
    643
    Location
    Civitate Dei

    Status
    Offline
    Ok, ma quella domanda l' ho messa per ultima proprio perchè era quella che mi interessava meno.

    Sarei più interessato ad avere le risposte alle altre 3 domande.
     
    .
  15. sorellaLuna
     
    .

    User deleted


    può darsi che sia tensione pulsante sempre positiva. ad esempio se il pico/picco è 4,5V il picco più alto potrebbe essere 4,5V e quello basso 0V (offset 2,25V). Oppure picco alto 5V e basso 0,5V (offset 2,75V).
    ma poi l'onda è qudra?
     
    .
19 replies since 26/10/2004, 17:11   8578 views
  Share  
.