IDROGENO SINTETICO

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. alfredo85
     
    .

    User deleted


    Salve a tutti sono di nuovo qui per proporvi un'altra delle mie brillanti idee....
    sarebbe possibile ed economicamente vantaggioso "creare" l'idrogeno in laboratorio anzichè generarlo dall'acqua o dai combustibili fossili?

    Edited by BrightingEyes - 18/12/2007, 11:15
     
    .
  2. BrightingEyes
     
    .

    User deleted


    Scusa la modifica al post, ma cerchiamo di evitare immagini di dubbio gusto, anche se capisco benissimo a solo scopo umoristico.

    Per rispondere alla tua domanda... cosa intendi per "creare"? L'idrogeno non mi risulta sia possibile crearlo se non scomponendo chimicamente o fisicamente le molecole di composti più complessi in cui è inglobato (acqua e idrocarburi appunto).
    Ci sono poi metodi alternativi in studio, come ad es. la produzione di idrogeno da batteri. Sono appunto in fase di studio e se cerchi nel forum trovi qualche discussione che ne ha parlato in passato.
    Altre soluzioni non me ne vengono in mente al momento.
     
    .
  3. alfredo85
     
    .

    User deleted


    io intendevo creare nel senso di creare, cioè come si fa oggi con i polimeri, oppure tipo prendere un protone, un elettrone, e creare un atomo, poi crearne un altro, unirli ed avere la molecola.... premetto, ma forse si è già capito che non capisco nulla di chimica.
    Riguardo l'immagine concordo sul cattivo gusto ma pensavo di poterla utilizzare liberamente visto che l'ho trovata sul forum. Grazie e a presto.
     
    .
  4. BrightingEyes
     
    .

    User deleted


    Nemmeno io so moltissimo di chimica, in questo caso direi di chimico-fisica. So però che creare come intendi tu (piglio il protone e ci attacco l'elettrone) è un pò al di là delle attuali tecnologie. Forse con lo sviluppo delle nanotecnologie, ma credo sia ancora un orizzonte distante. Hai a che fare con forze immense e dimensioni estremamente piccole e quello che pare possibile sulla carta diventa un'impresa titanica nella realtà. E poi elettroni e protoni dovresti comunque prima "crearli", non è che li trovi liberi e maneggiabili. E temo che il costo energetico alla fine sia da fantascienza. :)
     
    .
  5. Schrödinger
     
    .

    User deleted


    Per ora l'idrogeno si può ricavare solo estraendolo dalle molecole che lo contengono... E il metodo più vantaggioso e quindi più usato è indubbiamente lo steam reforming a partire da idrocarburi (metano di solito).
    E' molto probabile che siano in studio processi biosintetici per ricavare l'idrogeno, come ha detto BrightingEyes: Secondo me però questo sistema non consentirebbe di produrne in grandi quantità.
     
    .
  6. stranger
     
    .

    User deleted


    L'idrogeno sintetico di cui parli è niente di meno che... il trizio.

    E' possibile CREARE trizio facendo collidere un flusso di neutroni contro una piastra di litio.

    Se si tratta di litio7 allora si realizza questa reazione nucleare.
    trizio + elio4 + neutrone termico=Litio7 + neutrone veloce

    Se si tratta di litio6 allora si realizza la seguente fusione nucleare fredda.
    (energia 4,86Mev) + trizio + elio4 = Litio+ neutrone veloce

    Di solito il litio è composto da un miscuglio di litio7 e litio6 rispettivamente 92,5% e 7,5%.
    -----------------------------------------------------------
    e il flusso di neutroni da dove lo prendo ?
    questa è una domanda interessante
    Creo il flusso neutronico facendo collidere un flusso protonico da 2,5 Mev 10 mA contro un'altra piastra di litio, oppure la stessa medesima di prima che produce il trizio.
    ----------------------------------------
    Necessita un acceleratore da tavolo da 2,5 Mev,... purtroppo li fanno soltanto per i campi di calcio e non per il tavolo... :cry:
     
    .
  7. Schrödinger
     
    .

    User deleted


    Stranger certo che sei fissato eh con sta cosa. La tiri fuori in ogni topic...

    Il trizio non c'entra niente con l'idrogeno, è un suo isotopo, stiamo parlando di idrogeno non di trizio.
     
    .
  8. kalos66
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Schrödinger @ 18/12/2007, 20:29)
    Stranger certo che sei fissato eh con sta cosa. La tiri fuori in ogni topic...

    Il trizio non c'entra niente con l'idrogeno, è un suo isotopo, stiamo parlando di idrogeno non di trizio.

    E' FISSATO come la FISSIONE nucleaaaaaaare :D
    :D


    https://www.youtube.com/watch?v=DKPoxnC7cYg

    :D :D :D :D :D :D :D :wacko: :wacko: :wacko:
     
    .
  9. alfredo85
     
    .

    User deleted


    ma idrogeno e trizio si comportano nello stesso modo se vengono bruciati o ossidati? quanto costa un kilo di trizio in termini economici ed energetici? più o meno dell'idrogeno?
     
    .
  10.  
    .
    Avatar

    www.energeticambiente.it

    Group
    Member
    Posts
    1,730

    Status
    Offline
    ...costa LEGGERMENTE più dell'idrogeno....
    :lol: :lol: :lol:
     
    .
  11. Eddy79
     
    .

    User deleted


    Tra l'altro e' LEGGERMENTE radioattivo anche se dura poco... :sick:
     
    .
  12. stranger
     
    .

    User deleted


    Però il deuterio non è radioattivo e può essere considerato anch'esso sintetico se prodotto artificialmente tramite flusso neutronico che attraversa idrogeno, (tra l'altro la sezione d'urto tra neutroni e idrogeno è abbastanza buona).

    Il flusso neutronico può essere ottenuto mediante un acceleratore da tavolo da 1Mev vedi produrre un flusso di neutroni

    Anche possibile produrre un flusso di neutroni mediante un acceleratore più potente da 2,5 Mev bersagliando il litio (vedi mio avatar).
     
    .
11 replies since 18/12/2007, 09:47   1088 views
  Share  
.