-
.
Non odio nessuno. Semplicemente non mi vedrete mai ascoltare Gigi D'Alessio, questo si. E neppure Apicella. . -
maschio vero.
User deleted
Nella musica come nella vita odio chi è considerato un grande ma nella realtà non lo è.
D' Alessio è un esempio fin troppo abusato, lo sappiamo tutti che è un inutile. non lo odio nemmeno.
odio invece gente come vasco rossi, inutile gracchiatore di canzoni morte perchè cantate da un patetico vecchio che si vuole far passare da rock star trasgressiva.
odio gli oasis perchè nno capisco come abbiano avuto successo: le loro canzoni sono solo casino buttato lì, pessima copia di quelle dei verve.
odio il punk in genere, mucchio di persone che sanno a malapena suonare
infine odio i beatles.. non è che dico che non sono passabili... però dai....
proprio non capisco, dal gruppo + importante della storia del rock (forse è meglio dire del + banale pop) mi aspetterei che sapessero almeno suonare.. -
.
Instant karma’s gonna get you, gonna knock you right on the head
- Group
- Administrator
- Posts
- 21,373
- Location
- Il Lato Oscuro Di Una Luna di Giove
- Status
- Offline
CITAZIONEinfine odio i beatles.. non è che dico che non sono passabili... però dai....
proprio non capisco, dal gruppo + importante della storia del rock (forse è meglio dire del + banale pop) mi aspetterei che sapessero almeno suonare.
Mettila così...i Beatles sono il gruppo più importante del pop/rock proprio perché hanno inventato, creato e innovato talmente tanto da aver messo in secondo piano il fatto di non essere mai stati dei mostri di tecnica.
Io suono (anche se ultimamente con scarsissima frequenza) la chitarra elettrica e ho rispetto per la tecnica, ma di gente capace di suonare un assolo perfetto il mondo è pieno...di gente che sa scrivere album come Sgt.Pepper, Abbey Road o Revolver invece non se ne trova altra.
Ecco perché come i Beatles ci sono solo i Beatles.
Poi però è chiaro che ognuno è libero di detestarli, ci mancherebbe!
Ritengo ingeneroso anche il giudizio sugli Oasis (che se si sono ispirati a qualcuno...si sono ispirati proprio ai Beatles, non ai Verve)....ma ognuno ha i suoi gusti.. -
maschio vero.
User deleted
Non so dire se i Beatles hanno inventato tanto o poco, il problema è che x quanto si siano sforzati di fare qualcosa di originale... hanno fatto sempre e solo canzoncine orecchiabili con leggere stranezze, + o meno graziose.
E perchè ? Perchè ad utilizzare gli strumenti non erano granchè...
Per questo li odio.. non li ritengo dei musicisti malvagi, ma c'è gente molto + brava e geniale che accanto a loro è messa in secondo piano.. perchè loro sono i Beatles, idoli di quelle bimbette che strillavano talmente tanto ai concerti per non rendersi conto che a suonare non erano certo fenomeni.. -
Mean Mrs Maharet.
User deleted
CITAZIONENon so dire se i Beatles hanno inventato tanto o poco, il problema è che x quanto si siano sforzati di fare qualcosa di originale... hanno fatto sempre e solo canzoncine orecchiabili con leggere stranezze, + o meno graziose.
E perchè ? Perchè ad utilizzare gli strumenti non erano granchè...
Che non fossero dei virtuosi se lo dicevano anche da soli, ma quindi tu dici che chi non è virtuoso non può fare musica o non deve essere considerato un mito solo perchè non sa fare un assolo perfetto? Dissento molto su questo punto.
E mi pare che quella delle "canzoncine" orecchiabili sia un pregiudizio facilmente sfatabile ascoltando un qualsiasi album della maturità artistica del gruppo.CITAZIONEPer questo li odio.. non li ritengo dei musicisti malvagi, ma c'è gente molto + brava e geniale che accanto a loro è messa in secondo piano.. perchè loro sono i Beatles, idoli di quelle bimbette che strillavano talmente tanto ai concerti per non rendersi conto che a suonare non erano certo fenomeni.
La Beatlesmania è stata senza dubbio importante nella nascita del mito, ma gli idoli delle bambinette nel 66 hanno chiuso con i concerti e da allora hanno conosciuto una notevole evoluzione tecnica. Che ci siano persone in grado di eseguire meglio un pezzo è ovvio, anche tra i loro contemporanei c'erano musicisti che se li mangiavano vivi tutti e 4 (Clampton, Hendrix, Page solo per citare i chitarristi), ma questo cosa ha a che fare con il genio e l'inventiva? Nulla! I Beatles erano geniale e hanno saputo creare album che ancora oggi sono inimitabili anche se non erano musicisti eccelsi. Qui sta la loro grandezza secondo me ^^. -
£leanor Rigby.
User deleted
CITAZIONEhanno fatto sempre e solo canzoncine orecchiabili con leggere stranezze,
ma quante ne hai sentite esattamente?
Sono in tanti a dire che i Beatles sono stati enormemente sopravvalutati...e un po' sono anche d'accordo forse.
Nonostante questo li adoro
. -
.
Instant karma’s gonna get you, gonna knock you right on the head
- Group
- Administrator
- Posts
- 21,373
- Location
- Il Lato Oscuro Di Una Luna di Giove
- Status
- Offline
CITAZIONENon so dire se i Beatles hanno inventato tanto o poco, il problema è che x quanto si siano sforzati di fare qualcosa di originale... hanno fatto sempre e solo canzoncine orecchiabili con leggere stranezze, + o meno graziose.
E perchè ? Perchè ad utilizzare gli strumenti non erano granchè...
Per questo li odio.. non li ritengo dei musicisti malvagi, ma c'è gente molto + brava e geniale che accanto a loro è messa in secondo piano.. perchè loro sono i Beatles, idoli di quelle bimbette che strillavano talmente tanto ai concerti per non rendersi conto che a suonare non erano certo fenomeni.
A questo punto mi sorge spontanea una domanda...quanti album e quanti pezzi conosci dei Beatles?
Perché se mi parli di bimbette urlanti e canzoncine orecchiabili ho l'impressione che tu abbia in mente solo i Beatles dei primi anni (d'altronde in Italia è abbastanza normale), quelli dello "yeah yeah".
Se è così non posso che consigliarti di ascoltare gli album e i singoli da Revolver in poi, immagino che potresti restare sorpreso.
Sul fatto che si siano "sforzati di fare qualcosa di originale" ti voglio far notare che dischi come Revolver o Sgt.Pepper (che per alcuni versi sembrerebbero "avanti" anche se uscissero oggi, cioè 40 anni dopo la loro data di pubblicazione) negli anni '60 sono stati accolti come una vera rivoluzione, suoni del genere all'epoca non li aveva mai sentiti nessuno.
Sgt.Pepper uscì venerdi 1° giugno 1967, domenica 3 giugno Jimi Hendrix (non un chitarrista "carino") aprì una sua esibizione dal vivo proprio con la canzone iniziale di quell'album, se l'era imparata e l'aveva messa in scaletta in poco più di un giorno! Questo per darti un'idea dell'impatto che lavori del genere hanno avuto non sulle bimbette urlanti, ma sul mondo della musica.
Hanno rivoluzionato il modo di incidere album e lo hanno fatto con una produzione talmente vasta e diversificata da aver piantato il seme per molti degli esperimento musicale che è venuto negli anni e decenni successivi.
E poi non si parla solo di musica, non c'era mai stato (e non c'è mai più stato dopo di loro) un altro gruppo che abbia avuto un impatto simile sulla cultura della nostra società.. -
elly87.
User deleted
CITAZIONEcanzoncine orecchiabili con leggere stranezze, + o meno graziose.
beh insomma, se guardiamo alle più famose posso anche essere d'accordo...
però non sono tutte così, che poi tecnicamente non fossero proprio il massimo sono d'accordo, però per quanto riguarda l'epoca e il contesto in cui le loro canzoni sono uscite, hanno attuato una specie di rivoluzione e il fatto che li si ascolti ancora dopo 40 anni vorrà pure dire qualcosa.... -
assiolo.
User deleted
Secondo me, le canzoni dei Beatles, in particolar modo quelle incise dal 65' in poi, sono le migliori in assoluto della musica pop. Non c'è musica popolare più bella di quella composta dai Beatles. E nonostante le loro doti tecniche limitate erano interpreti eccezionali. Naturalmente è un parere molto personale, ma pensodi non essere un caso isolato. Sulla fama c'è poco da discutere, sono i più popolari e apprezzati del mondo. Hanno venduto più di tutti. Sono amati da tutte le generazioni, dai giovani, dai colti, dagli esperti... Sono ed erano molto amati anche dalle altre rock-pop star. Per esempio, il grande Syd Barret era molto devoto a Lennon.
Sulla effetiva importanza musicale, a livello di innovazione, non sono sicuro del loro primato. E' abbastanza probabile in realtà che i Beatles non abbiano inventato proprio nulla. Ciò non toglie che la qualità del loro lavoro era nettamente superiore alla media, anche se magari gli spunti di base vanno attribuiti ad altri artisti. Inoltre la loro fama ha permesso che tutte le novità musicali che loro assorbivano da altri e rimescolavano nelle loro canzoni fossero rese note a tutto il mondo musicale. Quindi a loro modo hanno permesso anche loro lo sviluppo musicale.
. -
maschio vero.
User deleted
ragazzi, scusate... ma non so fare citazioni (e vado di fretta), quindi rispondo a molti con un post solo.
l' inventiva e la genialita' l' avevano di sicuro, ma a mio parere la loro tecnica non sublime non permetteva loro di andare troppo in la'.
e questo me li fa scendere di sicuro dal piedistallo del gruppo rock + "bravo" di tutti i tempi.
L' inventiva e la genialita' l' avevano anche altri che inoltre sapevano anche suonare da dio: hendrix era un genio e un dio della chitarra, lui e' giustamente il migliore (o fra i migliori) chitarristi rock.
canzoni dei beatles ne ho sentite e ce ne sono molte che mi piacciono, vedi "tomorrow never knows", "a day in the life", "strawberry fields forever" e altre del periodo... pero' le considero spesso idee ottime non sviluppate a modo.
ad esempio lucy in the sky ha quel cavolo di ritornello inutile e brutto che sciupa l' ottimo intro x renderla + fruibile alle masse.. faccio quest' esempio per farvi capire cosa intendo.
Per chi dice che non ho sentito le canzoni dei beatles, sappiate che non e' cosi'.
sgt peppers l' ho ascoltato cosi' come l'album precedente e molte canzoni degli album dopo (i primi beatles mi rifiuto)
"Odio" i beatles perche' sopravvalutati rispetto agli effettivi meriti (non pochi ma neanche troppi), non perche' non fossero bravi
Edited by maschio vero - 12/11/2007, 11:10. -
daeran just me.
User deleted
Io non impazzisco per i Beatles.. ma solo perché conosco solo quelle due canzonette che passano in continuazione, che per forza di cose sono quelle orecchiabili e commerciali. (Vado più per gli Stones )
Tempo fa ho giusto sentito Instant Karma (di Lennon , glassie mahi XD) e devo dire che non aveva proprio nulla a che vedere con le canzoni note ai più.
Poi è come per i Beach Boys ... sentire le canzonette da spiaggia cantate agli inizi e passate ancora oggi in radio e gli album solisti di Brian Wilson è come ascoltare un cantante diverso... c'è un abisso tra il venduto ed l'effettivamente composto.
Yo... a me piacciono gli Oasis...
non che abbia tutti i loro album ma alcune loro canzoni mi piacciono (ma poi non sono i cloni dei Beatles? Mi sono sempre sembrati molto molto simili)
Domanda da 10 milioni di dollari: Boy... chi è Apicella?
. -
.
Robert Plant ha la voce da donna .
I gruppi o cantanti che odiatevietate le espressioni volgari o_O-musica |
