-
italico.
User deleted
...certo Italia innovativa...
Qui si rischia di "esportare"...l'Italia festeggia i "trionfi rubati"...nel senso che quando il progetto sarà acquistato all'estero poi si dirà con fierezza "Ma è un progetto italiano !" e in parallelo si pagheranno le tasse di importazione. Sarebbe un po come pagare una tassa sul pesto genovese ai giapponesi come prodotto importato...
La forma a mazza da baseball (profilo a bulbo) ha una maggiore resa perchè:
immagina il tubo di Flettner investito dal flusso d'aria, è come se il tubo rotolasse su un tappeto lungo una traiettoria lineare.
nel caso della turbina chirale è come se il tubo di flettner rotolasse su un tappeto lungo una traittoria circolare. Pensa di far rotolare un cono da gelato su un tappeto si ottengono delle velocità angolari uguali lungo il cono (che assecondano la velocità del flusso) e quindi evitano "attriti contrastanti", mentre con un cilindro si otterrebbero velocità periferiche differenti e superfici trascinate con aumento delle turbolenze e di effetti cavitativi.
La forma tende inoltre, insieme al disco sulla testa della pala, a chiudere il tubo di flusso sulla girante. C'è anche un effetto venturi sulle pale che ne aumenta il rendimento (studio effettuato da un ing che collabora con la ferrari).
ciao
...certo Italia innovativa...
Qui si rischia di "esportare"...l'Italia festeggia i "trionfi rubati"...nel senso che quando il progetto sarà acquistato all'estero poi si dirà con fierezza "Ma è un progetto italiano !" e in parallelo si pagheranno le tasse di importazione. Sarebbe un po come pagare una tassa sul pesto genovese ai giapponesi come prodotto importato...
La forma a mazza da baseball (profilo a bulbo) ha una maggiore resa perchè:
immagina il tubo di Flettner investito dal flusso d'aria, è come se il tubo rotolasse su un tappeto lungo una traiettoria lineare.
nel caso della turbina chirale è come se il tubo di flettner rotolasse su un tappeto lungo una traittoria circolare. Pensa di far rotolare un cono da gelato su un tappeto si ottengono delle velocità angolari uguali lungo il cono (che assecondano la velocità del flusso) e quindi evitano "attriti contrastanti", mentre con un cilindro si otterrebbero velocità periferiche differenti e superfici trascinate con aumento delle turbolenze e di effetti cavitativi.
La forma tende inoltre, insieme al disco sulla testa della pala, a chiudere il tubo di flusso sulla girante. C'è anche un effetto venturi sulle pale che ne aumenta il rendimento (studio effettuato da un ing che collabora con la ferrari).
ciao. -
Dan73.
User deleted
Si hai ragione noi Italiani a volte ci mettiamo l'idea ....... ma i frutti poi che li raccoglie sono altri .........
ma questo secondo te perchè ? ....... perchè abbiamo imprenditori miopi o perche è il mondo politico che limita o altro ?
Hai provato a contattare aziende Italiane per il tuo o vostro progetto di rotore ad effetto magnus ?
Ciao
Per la forma delle pale ..... più o meno avevo intuito che era una questione di spin delle pale e di raggio della pala...... che se rimasto fisso avrebbe avuto nella parte periferica del rotore la concentrazione della spinta ma il grosso della pala poi si troverebbe ad essere trascinato e a non dare un contributo alla spinta totale ........
ciao
. -
Dan73.
User deleted
un'azzienda giusta per produrre pale chirali vedrei ......... FINMECCANICA, ENEL GREEN, FIAT (escluso Lappo)
Ciao. -
Furio57.
User deleted
QUOTE (italico @ 6/12/2005, 15:30)ho letto il forum di discussione sull'Effetto Magnus.
Io sono il progettista della soluzione Stretto di Messina e di altre insieme a Scarpa, Masullo di WWF Italia ed altri...
La soluzione illustrata in foto da Furio57 (che non avevo mai visto) riprende perfettamente un nostro brevetto...
Ciao a tutti
Ciao Italico bentrovato! le foto che ho pubblicato sono di un generatore eolico ad effetto magnus: progettato, costruito e brevettato da un mio compagno durante l'ultimo anno di scuola prima del diploma superiore di elettronica industriale...moltissimi anni fa. Il tutto sucessivamente modificato con dei "nuovi rotori a clava" e dischi.
Mi piacerebbe sapere cosa avete brevettato voi...
Salutoni
Furio57
Edited by Furio57 - 7/12/2005, 05:05. -
Dan73.
User deleted
Furio57
Fai i complimenti da parte mia al tuo compagno di corso ........ aveva anticipato i tempi!!!
per i brevetti se vai nel forum effetto magnus, puoi trovare dei link a brevetti in campo eolico ......
Quelli di Scarpa, Italico ecc... credo che siano simili
Ciao D.
. -
Furio57.
User deleted
Ciao a tutti
Come volevasi dimostrare l'amico Italico non ha più risposto.
Ecco un esempio di come il forum viene sfruttato per scopi meramente commerciali e personali. La unica preoccupazione del nostro "amico" era stata solamente perchè le foto postate da me riprendevano moltissimo un suo brevetto.
Da notare che si è iscritto il 6/12/2005 alle ore 09:39 e la sua ultima azione eseguita è stata effettuata il: 7/12/2005 13:29, quindi nessun interesse per le energie rinnovabili da discutere, ma puro interesse personale come volevasi dimostrare appunto!
Salutoni
Furio57
.
ROTORE FLETTNERUn rotore ad effetto Magnus |