-
Spuzzete.
User deleted
CITAZIONE (ag_smith @ 24/8/2005, 17:53)CITAZIONE (Spuzzete @ 24/8/2005, 13:19)CITAZIONE (ag_smith @ 23/8/2005, 20:50)CITAZIONE (Spuzzete @ 23/8/2005, 18:55)Comincio ad avere i primi problemi con il teflon, devo modificare gli alloggiamenti degli elettrodi, vi farò sapere!
che genere di problemi? non resiste al calore?
Ho preblemi con il pezzo di teflon che rimane in alto perchè non essendo immerso in acqua si scalda e fonde.
allora immergilo in acqua...
e fai uscire il gas accumulandolo in un palloncino oppure nel sistema chdi cui ho messo il disegno online un po di tempo fa...
Ho già in mente la soluzione, comunque per ora non è mio interesse stoccare il gas (per quello devo discutere con mio zio,forse ha qualche bombola x aria compressa), ma far funzionare il reattore abbastanza a lungo per ottenere una quantità consistente di gas.. -
ag_smith.
User deleted
CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 24/8/2005, 17:56)Vi allego la foto generatore di bingo fuel ... il video e' troppo grande... ma se vi interessa fatemelo sapere.
Ora devo chiudere il tutto...all'interno di una struttura mettallica con vetro.
Ciao
si sono interessato al video ci possimo incontrare in chat qualche volta cosi' puoi trasferirmelo!! non subito perche' devo prima sistemarmi il pc
cmq bel lavoretto quel reggi elettrodi!
Edited by ag_smith - 25/8/2005, 14:58. -
ag_smith.
User deleted
CITAZIONE (Spuzzete @ 24/8/2005, 17:59)CITAZIONE (ag_smith @ 24/8/2005, 17:53)CITAZIONE (Spuzzete @ 24/8/2005, 13:19)CITAZIONE (ag_smith @ 23/8/2005, 20:50)CITAZIONE (Spuzzete @ 23/8/2005, 18:55)Comincio ad avere i primi problemi con il teflon, devo modificare gli alloggiamenti degli elettrodi, vi farò sapere!
che genere di problemi? non resiste al calore?
Ho preblemi con il pezzo di teflon che rimane in alto perchè non essendo immerso in acqua si scalda e fonde.
allora immergilo in acqua...
e fai uscire il gas accumulandolo in un palloncino oppure nel sistema chdi cui ho messo il disegno online un po di tempo fa...
Ho già in mente la soluzione, comunque per ora non è mio interesse stoccare il gas (per quello devo discutere con mio zio,forse ha qualche bombola x aria compressa), ma far funzionare il reattore abbastanza a lungo per ottenere una quantità consistente di gas.
per fare questo bisogna cambiare tipo di contenitore... il mnofiltro non consente il ricambio degli elettrodi senza aprire il contenitore quindi senz ainterrompere la reazione...
hai ancora la saldatrice? se si con piu' calma potrei spiegarti come costruire il reattore.... -
NonSoloBolleDiAcqua.
User deleted
ok...quando ci incontriamo ti trasferisco il video. . -
Nove^3.
User deleted
Ciao.
Serve qualche idea per stoccare il gas?
Provate a fare una ricerca su google con "gas to liquid" o piu' velocemente cliccate QUI
O anche QUI!
Edited by Nove^3 - 19/10/2005, 13:38. -
Spuzzete.
User deleted
Ciao, io sto andando avanti piano piano a modificare il mio piccolo reattore, su questo Blog troverete i video da scaricare e alcune foto. Prima o poi arriverò a stoccare il gas in una piccola bombola e a calcolare i rendimenti della cella.
Se c'è qualcuno che abita in zona como-varese che vuole collaborare si faccia avanti!
Ciao!. -
Nove^3.
User deleted
Ciao.
Non ho ancora capito che aspettative hai da quel reattore.
Io proverei un'altra variante, una candeletta per motore diesel ed acqua molto mooolto zuccherata.
Ciao.. -
Spuzzete.
User deleted
Bè la prospettiva è quella di migliorarlo fino al punto di rendere il funzionamento automatizzato e permettere lo stoccaggio del gas.Poi vorrei vedere se è conveniente o meno produrre del gas in questo modo. Purtroppo i miei mezzi sono limitati.
Cosa ci fai con la candeletta e sciroppo di zucchero?
Ciao!. -
Nove^3.
User deleted
Ciao!
Per il fatto che la cosa sia conveniente ti dico subito che non lo e'!
Utilizzi molta energia elettrica per accendere una lampadina (vedi luce che indica temperature locali molto alte) che produce del gas. Difficilmente riuscirai ad avere un bilancio in pareggio, figurarsi in attivo!
La candeletta raggiunge temperature superiori ai 900° C certe arrivano ai 1400°C messa a contatto con acqua e zucchero dovrebbe sprigionare un gas molto simile all'aquafuell che se non hai ancora capito e' praticamente il gasogeno con percentuali leggermente diverse.
Questa variante non l'ho mai provata ma se vuoi provare tu... dovrebbe funzionare.
Se funziona puoi anche provare a sostituire lo zucchero con erba, segatura, paglia, o qualsiasi altro materiale di origine organica perche' contengono tutti carbonio come gli elettrodi mentre la candeletta fornisce la temperatura utile alla reazione, naturalnente non dovresti piu' avere il grande effetto scenico del plasma che si illumina.
Saluti e buoni esperimenti!
. -
Spuzzete.
User deleted
Ciao Nove^3, volevo solo verificare quel 175% di energia in uscita di cui si parla. Quello che vorrei fare alla fine è una sorta di caldaia con produzione di gas in modo da poter sfruttare sia il calore che il gas prodotto. Non so se può funzionare ma sono intenzionato ad andare avanti (purtroppo sono curioso!!).
Mi sembra una buona idea anche quella della candeletta, anche se per ora mi limito a giochi di luce con l'acquafuel.
Ciao!. -
ag_smith.
User deleted
tranquillo spuzzete il raggio blu e' dovuto al fatto che la luce e intensissima
cmq se comfronti i prezzi dei gas tipo acetilene( bombola 3 ore di autonomia 24 euro!!! ) per saldatura ti accorgi che cosi' ottiene molto piu' economicamente l'acquafuell...
un KWh costa al massimo 0,25€
Edited by ag_smith - 25/12/2005, 15:50. -
Nove^3.
User deleted
CITAZIONE (ag_smith @ 25/12/2005, 15:48)tranquillo spuzzete il raggio blu e' dovuto al fatto che la luce e intensissima
cmq se comfronti i prezzi dei gas tipo acetilene( bombola 3 ore di autonomia 24 euro!!! ) per saldatura ti accorgi che cosi' ottiene molto piu' economicamente l'acquafuell...
un KWh costa al massimo 0,25€
ag smith non mi sembra che le due cose siano comparabili... sono due cose diverse!
Se lo si fa perche' si ha voglia di sperimentare tutto ok ma se si vuole un ritorno economico e' meglio non partire.
Con la soluzione a candeletta si possono smaltire convenientemente eventuali biomasse di scarto e stoccare eventuale energia elettrica in eccesso.. -
ag_smith.
User deleted
CITAZIONE (Nove^3 @ 26/12/2005, 19:23)CITAZIONE (ag_smith @ 25/12/2005, 15:48)tranquillo spuzzete il raggio blu e' dovuto al fatto che la luce e intensissima
cmq se comfronti i prezzi dei gas tipo acetilene( bombola 3 ore di autonomia 24 euro!!! ) per saldatura ti accorgi che cosi' ottiene molto piu' economicamente l'acquafuell...
un KWh costa al massimo 0,25€
ag smith non mi sembra che le due cose siano comparabili... sono due cose diverse!
Se lo si fa perche' si ha voglia di sperimentare tutto ok ma se si vuole un ritorno economico e' meglio non partire.
Con la soluzione a candeletta si possono smaltire convenientemente eventuali biomasse di scarto e stoccare eventuale energia elettrica in eccesso.
il fatto e' che cerco di far capire che il divertimento e le scoperte che si possono fare facendo questi esperimenti velgono molto di piu' dei soldi spesi e che comunque per un hobbista costruendo qualcosa fatto bene possono sostituire i prodotti disponibbili sul mercato che spesso hanno dei costi altissimi ingiustificati...
Edited by ag_smith - 26/12/2005, 23:32. -
Spuzzete.
User deleted
Bè per ora l'economia lasciamola perdere!
L'importante è vedere se si può fare un sistema che funzioni e non dia problemi (mi viene in mente la pericolosità per eventuali esplosioni). Sto lavorando (chiedendo aiuto, non ho le competenze) per fare un sistema di avvicinamento elettrodi con controllo della corrente (pura elettronica..ho fatot la scuola alberghiera..).
Sarebbe interessante l'applicazione in una casa con tetto FV che possa compensare il consumo di corrente del generatore acquafuel per non allacciarsi alla rete del metano ma prodursi da sè il gas per cucinare e riscaldarsi (anche con il calore sviluppato dal generatore) e magari usare il gas pure per autotrazione...un bel miraggio!
La soluzione della candeletta è un'altra cosa, totalmente diversa, qualcuno ha già sperimentato in proposito?
. -
Nove^3.
User deleted
Ripeto se lo si fa per soddisfazione personale tutto ok, naturalmente bisogna stare attenti a non farsi male!
Per la soluzione a candeletta probabilmente qualcuno ha gia' sperimentato perche' e' una soluzione molto semplice, che io sappia una soluzione simile la stanno usando per riscaldare l'olio nella sezione biocarburanti, soltanto che loro evitano la carbonizzazione dell'olio e non usano acqua che servirebbe per eliminare il carbone che si forma.
Comunque e' diversa fino ad un certo punto visto che il gas prodotto dovrebbe essere molto simile se non uguale, inoltre non si ha dispersione di energia sottoforma di luce. Hai mai provato a rendere specchiato il reattore? Si dovrebbe avere un aumento del gas perche' la luce rimane dentro..
AQUAFUELL seconda partecontinuazione di: ACQUAFUELL un gas infiammabile |