-
Benito.
User deleted
http://www.greatchange.org/bb-alcohol2.html
Si ha in definitiva un guadagno energetico intorno
al 34%(senza considerare la paglia) ma vedendo la tab 1
ci renderemmo conto che in larga misura l'energia consumata
per produrre l'etanolo è di origine termica(distillazione) che quindi
può essere prodotta col calore del sole con rendimenti
prossimi al 100%...........
Togliendo poi l'energia spesa per l'irrigazione(l'orzo non si irriga)
ci accorgeremmo che il rendimento può già salire a più dell'80%......
e senza la paglia.........
. -
orzo-way.
User deleted
CITAZIONE (Benito @ 22/12/2004, 17:21) http://www.greatchange.org/bb-alcohol2.html
Si ha in definitiva un guadagno energetico intorno
al 34%(senza considerare la paglia) ma vedendo la tab 1
ci renderemmo conto che in larga misura l'energia consumata
per produrre l'etanolo è di origine termica(distillazione) che quindi
può essere prodotta col calore del sole con rendimenti
prossimi al 100%...........
Togliendo poi l'energia spesa per l'irrigazione(l'orzo non si irriga)
ci accorgeremmo che il rendimento può già salire a più dell'80%......
e senza la paglia.........
Tu hai preso come riferimento la colonna
con la scritta "industry average" che poi
dà la media del guadagno energetico attuale.
C'è invece la colonna "State-of-the-art"
che dà invece il massimo guadagno energetico
ottenibile oggi che è del 151% e che significa:
spendendo 1 kg di equivalente carbone per
produrre etanolo l'energia contenuta nell'etanolo
prodotto è pari a circa 2,5 kg di equivalente carbone.
Ovviamente se consideriamo anche la paglia essa basta
e avanza infatti con una produzione di 40 q./ha(orzo) di
paglia essa produce più energia dell'etanolo producibile per ha(10-20 q.).
Cmq, lasciando perdere la paglia, che può servire per altri scopi(es. navi),
dalla tab. è chiaro che trascurando irrigazione e fertilizzanti(tra orzo
e mais a cui la tabella fa riferimento c'è una bella differenza)
bisogna solo risolvere il problema dell'energia termica per il processo
della distillazione(suppongo, infatti "process steam" significa "processo vapore"
quindi distillazione).
Il sole potrebbe assumersi questo compito trattandosi di sola energia termica.......liberando energia solido(paglia)-liquida(etanolo)...........
Edited by orzo-way - 23/12/2004, 21:12. -
Benito.
User deleted
CITAZIONE (orzo-way @ 23/12/2004, 19:56) .............
Cmq, lasciando perdere la paglia, che può servire per altri scopi(es. navi)
............
Utilizzare la paglia per le navi mi pare quasi impossibile.
Infatti la densità di una balletta di paglia arriva a circa 150 kg/m3
che è circa 8 volte quella del carbone ed ha un contenuto energetico
pari a circa la metà del carbone.
Quindi a parità di energia occupa un volume pari a 16 volte
quello del carbone..............
Edited by Benito - 24/12/2004, 10:04. -
orzo-way.
User deleted
CITAZIONE (Benito @ 24/12/2004, 09:37) Utilizzare la paglia per le navi mi pare quasi impossibile.
Infatti la densità di una balletta di paglia arriva a circa 150 kg/m3
che è circa 8 volte quella del carbone ed ha un contenuto energetico
pari a circa la metà del carbone.
Quindi a parità di energia occupa un volume pari a 16 volte
quello del carbone..............
Per le navi(civili) il peso è quello che conta ai fini del risparmio energetico.
Credo cmq che la densità delle ballette possa essere migliorata di parecchio
non potendo chiaramente arrivare alla densità del legno.
. -
Benito.
User deleted
Ora come ora il carbone occupa già il 10% dell'intera stazza di una nave.........
Ci vogliono nuove navi mercantili costruite appositamente per la paglia che
viaggino ad una velocità inferiore...........
Edited by Benito - 24/12/2004, 19:37.