a me pare di ricordare che tema libero sia spuntato fuori dopo la cancellazione.
il post cancellato non è tornato al suo posto, perché i post erano quattro, prima cosa, e l'autore era diverso, seconda cosa, e almeno l'incipit era diverso, in quanto l'autore, probabilmente il papà di embrace, si presentava e da come parlava si capiva che era a conoscenza del fatto che il post era stato cancellato, terza cosa.
embrace, a suo dire, personalmente ci credo, ci aveva messo molto impegno nello scrivere quei quattro post "a quattro mani", con suo papà, per dimostrare una cosa che era evidente a tutti meno che ad una.
è per questo motivo che abbiamo aperto il sondaggio sul ruolo di amministratrice di schmit.
io propendevo già per il no, non ricordo di aver tergiversato, comunque può essere.
era la terza volta che lei interveniva come amministratrice, fuori luogo.
la prima volta l'intervento era veniale, ha modificato un post di gianco per renderlo leggibile (probabilmente qualche errore di puteggiatura, ora non ricordo). visto che gli altri utenti erano insorti, decise di non intervenire più.
non lo fece fino a quando non modificò un sondaggio di nanni, onestamente non ricordo su cosa, togliendo una delle risposte. disse che lo aveva fatto per scherzo, se non sbaglio.
la terza volta, la più grave secondo me, è stata quando ha cancellato quei quattro post.
lo dico convinto: schmit era quella che più contribuiva a tenere vivo il forum. ci metteva impegno, scriveva tantissimo, più o meno quanto scrivevano nanni e pv (non messi insieme
). però come amministratrice non mi piaceva. io ero con next, ero sicuro che la votazione era contraria a schmit come admin, mentre ero convinto (ma direi che molti ne erano convinti) come utente semplice era una risorsa preziosissima, pur essendo raramente d'accordo con quanto scriveva nei suoi post. è una che sa tenere vive le discussioni, che sa alimentare il dibattito, che sa far perdere le staffe, anche, ma comunque una che vivifica il forum.
qualcuno stava dalla sua parte, anche in quel frangente. non dico solitario, che cercò di difenderla e al tempo stesso di "farla ragionare" (cioè di farle ammettere che almeno un po' di colpa la avevo), ma che poi non si schierò (correggimi se sbaglio, don solita'), ma altri utenti sì. ricordo almeno surfinia.
tuttavia, degli altri, nessuno si schierava apertamente con lei, quasi tutti erano contrari al suo gesto, qualcuno non la voleva come admin, un voto si era espresso per mandarla via e basta, ma era un voto solo, credo di sapere di chi.
dopo qualche pagina di discussione, mentre si dibatteva per decidere cosa fare con la carica di schmit (a proposito, adesso ricordo che solitario era scettico sulla possibilità che l'assemblea avesse potere decisionale...un po' ci canzonava
), arrivarono gli amici adoranti del forum di letizia schmit, adoranti nel vero senso della parola,
che cominciarono a votare in massa per ribaltare l'esito della votazione. naturalmente scoppiò una grossa protesta generale. next dava per scontato che quei voti valessero meno di zero, io personalmente ero d'accordo con lui, ma pv no. pv, poi, aveva deciso che sarebbe stato lui lo "scrutatore", per me non faceva molta differenza, mi pareva palese quale sarebbe stato l'esito della votazione. se posso avanzare una critica verso di te, pv, e se non posso la avanzo lo stesso, non era chiaro che intendevi attribuire solo due voti a schmit più i suoi utenti. io lo venni a sapere solo dopo che next spostò le dieci sezioni sul suo nextforum, quando su forumfora ti chiesi perché avevi deciso di contare quei voti, che per me valevano zero (ti rinfacciai una tua frase di qualche tempo prima, in cui dicesti che i forumisti non erano tutti uguali, quando esprimevano un parere -la differenza, se ricordate, fra nanni e j.skid-). tu mi risposi che avevi deciso che quei voti contavano solo per due. fra l'altro, capii male, perché pensavo che due voti fossero quelli degli utenti del forum di letizia schmit, più uno, quello di schmit, facevano tre. ma non importa, intesi male la risposta.
devo riconoscere che hai fatto un passo indietro, quando hai deciso di riunificare comunque il forum, rischiando di essere fregato da next. io, in buona fede, pensavo che l'incomprensione si potesse superare, e cercai di convincervi a fare la pace (mi pare, almeno). mi piaceva anche l'idea che cedeste i vostri ruoli di amministratori a qualcun altro, idea tua, ma se non sbaglio, next non sembrava molto d'accordo.
sia come sia, poi non ricordo bene come andarono le cose.
ricordo però quando me ne sono andato.
ad un certo punto, fu introdotto un regolamento nuovo. era più restrittivo mi sembravano regole assurde per il forumfora che conoscevo, e così decisi di andarmene.
scritto ma non riletto.
