Nuovo dispositivo per far andare un'auto ad acqua

tanto per cominciare consigliano l'uso del HPP sui camion o trattori, comunque il guadagno e' di circa il 10-12%

basta vedere nei Test in pdf, usano acqua distillata per fare l'elettrolisi e con 4 galloni ci fanno 5000 miglia quindi

1250 miglia per gallone, quindi 2000 km (usando 1,6 per le miglia) ogni 4,86 lt, quindi 411 km con un litro di acqua

Certo se l'attrezzo costasse intorno ai 50-100 euro magari uno potrebbe farci un pensierino, anche se il guadagno

ottenuto non e' moltissimo perlomeno si inquina meno e poi far camminare la macchina ad acqua sarebbe il massimo

mav_top

Sopra la piccola cella c'è un valvolone contenente 2 elettrodi, questi elettrodi devono essere sottoposti alla tensione di 100 mila volts e anche più, quindi il gas di idrogeno viene ionizzato e i protoni lanciati a forte velocità contro un target di materiale pesantissimo, per esempio piombo,bismuto,torio, tungsteno.

Normalmente la scissione di un litro di acqua richiede 6,3 kwh ovvero 22,68 MEGAjoule.

Se riuscissi a farne la scissione con un solo joule avrei fatto sicuramente una violazione della legge di conservazione dell'energia.
L'unico barbatrucco possibile senza fare nessuna violazione sarebbe quello prendere un pò di energia che è nascosta nella massa, in altre parole (durante la produzione di idrogeno) fare una trasmutazione nucleare.

Premesso che la risonanza non permette trasmutazioni nucleari, possiamo tentare con l'altissima tensione elettrica come già avveniva nel 1930-1940 negli acceleratori lineari.

Fare trasmutazioni nucleari con l'altissima tensione è la scoperta dell'acqua calda perchè ciò già avveniva nel 1930-1940.

In sostituzione della risonanza io consiglio:

Prendere una picolissima cella elettrolitica per fare la scisione dell'acqua, alimentarla con bassisima tensione elettrica e anche bassa corrente, ottenre un piccolissimo flusso di gas di idrogeno.
Incanalare il piccolissimo flusso in un tubo lungo un metro, il gas di idrogeno appena prodotto deve andare verso l'alto.

Sopra la piccola cella c'è un valvolone contenente 2 elettrodi, questi elettrodi devono essere sottoposti alla tensione di 100 mila volts e anche più, quindi il gas di idrogeno viene ionizzato e i protoni lanciati a forte velocità contro un target di materiale pesantissimo, per esempio piombo,bismuto,torio, tungsteno.

Il materiale lentissimamente decade e scalda moltissimo, utilizzare questo grande calore per fare girare un generatore di corrente che alimenta la piccolissima cella elettrolitica che sta sotto.
Ed ecco fatto la produzione gratuita di idrogeno senza violare le leggi della fisica classica e senza utilizzare le scemenze della risonanza.

Ummm... mi si è tipo accesa una lampadina... e se funzionasse davvero?

Quasi quasi ci provo, ma prima ho delle domande da fare:
Non serve un grande amperaggio giusto?
Per fare qualcosa che si avvicina ai 100mila volt si potrebbe usare un trasformatore di riga o una bobina per automobile oppure è troppo poco?
Inoltre il contenimento dei protoni (ad esempio in piombo), che caratteristiche deve avere?
Inoltre perchè il tubo deve essere lungo 1Metro?
Che pericoli si corrono a fare questo esperimento?

Saluti
j3n4

Elettrorik dice che il boro è più pulito, io invece pensavo a meteriali molto pesanti tipo tungsteno, piombo, bismuto, torio.
Come già detto prima il materiale scelto deve essere bersagliato con ioni di idrogeno veloci: (ioni di H appena prodotti da una banale piccola cella elettrolitica).

Per la scelta del materiale da bersagliare sciegli tu, secondo le tue possibilità.

Per fare l'alta tensione la bobina della macchina è secondo me un po pochino, ma si può provare.

Io preferirei il famoso moltiplicatore di tensione diodo-condensatore, oppure moltiplicatore di tensione con trasormatori parallelo-serie (primari collegati in parallelo e secondari collegati inserie).

Il pericolo è ovviamente l'alta tensione, poi l'altro pericolo è l'emissione di qualche neutrone da parte del target : quest'ultimo il pericolo non c'è se si usa il boro ma la tensione minima per scardinare il boro io non la conosco, la conosce elettrorik (in questo momento e lui che il sostenitore del boro).

Non interessa che la corrente sia elevata, l'importante è la tensione.

La lunghezza di un metro è simbolica va bene anche mezzo, servirebbe per separare l'alta tensione con la cella elettrolitica che sta in basso, un kilometro non va bene perchè il tutto sarebbe troppo ingombrante, un centimetro non va bene perche l'alta tensione influenzerebbe la cella elettrolitica, quest'ultima ha il compito di produrre un piccolo flusso di idrogeno e basta.

Per la scelta del materiale da bersagliare sciegli tu, secondo le tue possibilità.

Per fare l'alta tensione la bobina della macchina è secondo me un po pochino, ma si può provare.

Io preferirei il famoso moltiplicatore di tensione diodo-condensatore, oppure moltiplicatore di tensione con trasormatori parallelo-serie (primari collegati in parallelo e secondari collegati inserie).

La lunghezza di un metro è simbolica va bene anche mezzo, servirebbe per separare l'alta tensione con la cella elettrolitica che sta in basso, un kilometro non va bene perchè il tutto sarebbe troppo ingombrante, un centimetro non va bene perche l'alta tensione influenzerebbe la cella elettrolitica, quest'ultima ha il compito di produrre un piccolo flusso di idrogeno e basta.

Il pericolo è ovviamente l'alta tensione, poi l'altro pericolo è l'emissione di qualche neutrone da parte del target : quest'ultimo il pericolo non c'è se si usa il boro ma la tensione minima per scardinare il boro io non la conosco, la conosce elettrorik (in questo momento e lui che il sostenitore del boro).

Normalmente la scissione di un litro di acqua richiede 6,3 kwh ovvero 22,68 MEGAjoule.

Emissione di neutroni equivale a dire che emette radioazioni giusto?

Ma sono radioazioni a livello mortale o no?

Il piombo diciamo 4mm non basta a schermarle?

Tralasciamo il modo in cui otteniamo sia l'alta tensione e l'idrogeno, come dovrebbe essere fatta secondo te la valvola ionizzatrice del gas?

Mi viene il sospetto che quello che sto realizzando è una specie di reattore nucleare o sbaglio?
Saluti
j3n4