PETIZIONE PER LA FUSIONE FREDDA

questo vuol dire che il forum ha 4000 iscritti ma quelli attivi sono molti di meno

Caro Hyxcube,
pur non avendo ricoperto cariche accademiche penso a ragione di far parte della "Scienza ufficiale" che sembra così temuta.
Eppure, come vedi, sono qui.

Quella che chiami scienza ufficiale, talvolta è l'atteggiamento consolidato della scienza, così come il codice è la legge ufficiale di riferimento, ma vi sono casi e casi per cui occorre un'interpretazione che talvolta modifica sostanzialmente quanto è lì scritto, e solo dopo un po' di tempo, quando molti simili casi si verificano, l'interpretazione diventa parte della legge stessa, eventualmente come codicillo.
Così è per la scienza, in tutti i suoi passi, sempre faticosi, con cui sono state modificate credenze radicate.

Non pensare che la scienza ufficiale sia affezionata ai suoi dogmi.

Da sempre gli scienziati cercano di attaccarne i principi, per andare avanti, ma sempre dopo aver capito a fondo l'argomento da confutare o da modificare.

Per dare alla FF una parvenza di credibilità, specialmente dopo il flop di Fleischmann e Pons, che anche se avevano ragione tecnicamente hanno sbagliato sia modo di presentazione sia attegggiamento, mostrando di non capire l'uditorio scientifico a cui si rivolgevano (forse facendo leva sui mass media), occorre preparare e presentare una relazione scientifica impeccabile, cosa che francamente non vedo nei lavori disponibili su questo argomento.

Non penso di essere particolarmente pignolo, ma avendo avuto occasione di pubblicare qualcosa nei miei anni verdi, so di cosa parlo. Per intenderci, la relazione deve documentare quantitativamente l'esperienza, con tutti i dettagli necessari per riprodurla, lasciando per il momento da parte ogni interpretazione, ma evidenziando i motivi per cui essa si discosta da una prevedibile esperienza di elettrochimica, o qualitativamente o meglio quantitativamente.

Senza questa relazione, ogni tentativo di convincere la "scienza ufficiale" anche ad un semplice interessamento sarà infruttuoso, e io stesso non sosterrei una ricerca che ha come punto di partenza qualcosa di non documentato e ripetibile.
Se qualcuno desidera usufruire della mia esperienza e dei miei suggerimenti, io sono pronto, e d'altra parte la mia iscrizione implicitamente lo dimostra.

L'opinione di una moltitudine di ignoranti (almeno in questa materia) costituisce solo un inutile rumore di fondo, equivalente all'opinione di chi crede ciecamente nei poteri dei maghi, e per quanto interessante come indagine di costume, non conta nulla per scopi pratici come un finanziamento.

Anche se sono il solo a pensarla così, in questo gruppo, non potevo fare a meno di manifestarvi il mio pensiero, sperando solo di non avervi irritato troppo.