La Fusione Fredda alla RAI

intervista anche ai nostri!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. nitc
     
    .

    User deleted


    ho visto il vido adesso

    spero che i grandi risultati che ci aspettiamo trovino luce a Caserta con i nosti quantum boy

    p.s
    complimenti per l'intervista quantum
     
    .
  2. kalos66
     
    .

    User deleted


    Un saluto a tutti ... bellissimo video , bisogna diffonderlo ..... , perchè non contattare Beppe Grillo con il suo Blog ???
     
    .
  3. guidulli
     
    .

    User deleted


    Nel video si dice che dal 2004 è stato riaperto un fronte di ricerca con una sovvenzione di circa 800k euro per il biennio successivo. Voi sapete qualcosa di più al riguardo? :huh:
     
    .
  4. ElettroRik
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (guidulli @ 20/10/2006, 10:20)
    Nel video si dice che dal 2004 è stato riaperto un fronte di ricerca con una sovvenzione di circa 800k euro per il biennio successivo. Voi sapete qualcosa di più al riguardo? :huh:

    Si, è il gruppo di Vittorio Violante, al quale è stato assegnato il lavoro per continuare la ricerca iniziato da Del Giudice/De Ninno/ Frattolillo.

    Tanto per rallentare ancora un po' la cosa, si sono ben guardati da far continuare chi era già a buoni livelli. In pratica Violante ha quasi ricominciato tutto da capo.
    Però anche lui ha presentato i progressi che sono stati fatti al convegno di Asti del ISCMNS. Qui, al contrario di quanto ha dichiarato in TV (solo il 50%), ha ammesso che loro lavorano normalmente col 100% di riproducibilità e che l'eccesso di calore è sistematico.
    Inoltre ha nominato dei vincoli di "Non-disclosure agreement" perchè ci sono di mezzo gli Israeliani, con i quali l'ENEA sta collaborando da tempo, per cui non ha potuto rispondere in dettaglio ad alcune domande tecniche rivoltegli da Antonio Spallone (che era del gruppo di Del Giudice). Purtroppo non so altro.
    Sarebbe il colmo che la tecnologia Italiana servisse ad arricchire Israele.... :sick:

    Qualche Link:
    http://www.iscmns.org/iccf12/ViolanteICCF12b.pdf
    http://lenr-canr.org/acrobat/DardikIprogressin.pdf

    In questa pagina (anno 2002), c'è il link al Rapporto41 citato dal servizio:
    http://www.overunity.it/indexFF.htm
     
    .
  5. stranger
     
    .

    User deleted


    Ho visto il filmato.
    Al punto di 9 minuti e 56 secondi qualcuno dice che Iorio e Cirillo usano acqua distillata.

    Ma sarà vero che usano acqua distillata?

    Non usano acido solforico oppure acqua distillata con molto sale ?
    Boh!
    Chissa! come è...
    :ph34r:

    ---------------------------------------------------

    Poi volevo chiedere, se qualcuno a già provato a sperimentare in un piccolo bicchierino la fusione di Pons e Fleischmann all'interno di questo forum.
    Dico in un "piccolo bicchierino" perchè so che il palladio costa caro e pure l'acqua pesante.

    Se la risposta è affermativa, allora vorrei sapere il link di collegamento e magari, (perchè no), i risultati ottenuti.
     
    .
  6. ElettroRik
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (stranger @ 20/10/2006, 12:14)
    Ho visto il filmato.
    Al punto di 9 minuti e 56 secondi qualcuno dice che Iorio e Cirillo usano acqua distillata.

    ...e a 10minuti e 04 secondi aggiungono "... e Carbonato di Potassio" ultrapuro mostrando pure il barattolo della Carlo Erba Reagenti.

    Ma per te è troppo difficile cogliere TUTTE le informazioni. Chissà perchè ti perdi sempre qualcosa. Lo fai sul sito, perchè non dovresti farlo davanti al video !? -_-

    CITAZIONE
    Poi volevo chiedere, se qualcuno a già provato a sperimentare in un piccolo bicchierino la fusione di Pons e Fleischmann all'interno di questo forum.
    Dico in un "piccolo bicchierino" perchè so che il palladio costa caro e pure l'acqua pesante.

    Mi sto organizzando io. Fra un mesetto comincio.
     
    .
  7. claudio476
     
    .

    User deleted



    Ciao a tutti..

    non scrivo molto su questo forum, ma vi seguo sempre con piacere. Sono rimasto molto soddisfatto dell'essere stato informato dell'esistenza del servizio, complimenti a questo forum..

    Al di la' dei complimenti, il servizio è quasi scioccante, ne sono rimasto colpito, secondo me è un pezzo di storia da salvare sul proprio disco rigido e da mostrare a tutti!!

    Mi chiedevo, ma noi poveri "impotenti" possiamo fare qualche cosa per contribuire contro chi vuole fregarci un futuro migliore?
    Esiste un canale da sfruttare per poter aiutare quei riceratori che ci provano? Se non esiste, perche non proviamo a crearlo?

    Claudio.
     
    .
  8. stranger
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (claudio476 @ 20/10/2006, 14:41)
    Mi chiedevo, ma noi poveri "impotenti" possiamo fare qualche cosa per contribuire contro chi vuole fregarci un futuro migliore?
    Esiste un canale da sfruttare per poter aiutare quei riceratori che ci provano? Se non esiste, perche non proviamo a crearlo?

    Claudio.

    Secondo me manca il concetto di impresa, ovvero la FF dovrebbe sostituire lo scaldabagno, dico lo scaldabagno perchè se lo scopo finale è il calore, allora è facile trovare un impiego utile per la FF.

    Quando la gente verrà a sapere che con pochi watt di elettricità può scaldare al casa, allora vedrai che qualcosa si muoverà.

    Ma come ho detto prima: manca il concetto di impresa, cioè nessuno pensa a come sfruttare la FF nel campo dell'imprenditoria.

    Mancando la mentalità imprenditoriale tutto si ferma e tutti diventano impotenti.
     
    .
  9. Riovandaino
     
    .

    User deleted


    Grazie eroyka ho appena visionato il filmato.
    Sicuramente si tratta di un'ottima documentazione, abbraccia tutti i temi principali e è espresso in un linguaggio chiaro e accessibile.
    Complimenti al gruppo di caserta per l'intervista e l'esposizione.
    Indubbiamente è un'occasione più unica che rara. In ogni caso bisogna vedere se il progetto di Violante sarà sostenuto adeguatamente o sarà insabbiato come i lavori di Scaramuzzi, Del Giudice e Preparata.
    La parola d'ordine ora è DIVULGARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
    .
  10. ElettroRik
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (stranger @ 20/10/2006, 15:21)
    Secondo me manca il concetto di impresa, ovvero la FF dovrebbe sostituire lo scaldabagno, dico lo scaldabagno perchè se lo scopo finale è il calore, allora è facile trovare un impiego utile per la FF.

    Quando la gente verrà a sapere che con pochi watt di elettricità può scaldare al casa, allora vedrai che qualcosa si muoverà.

    Ma come ho detto prima: manca il concetto di impresa, cioè nessuno pensa a come sfruttare la FF nel campo dell'imprenditoria.

    Mancando la mentalità imprenditoriale tutto si ferma e tutti diventano impotenti.

    Per me sono stupidaggini.

    Vedi, caro Stragenco, pure la fissione nucleare produce calore. Ma con essa ci fanno centrali Nuke, non scaldabagni! E non dirmi che dalla FF escono pochi watt, perchè DIPENDE SOLO dalla quantità di combustibile che si impiega: dalle TONNELLATE d'Uranio escono i Gigawatt, dai MILLIGRAMMI di Palladio escono i Watt.

    CITAZIONE
    Ma come ho detto prima: manca il concetto di impresa, cioè nessuno pensa a come sfruttare la FF nel campo dell'imprenditoria.
    Mancando la mentalità imprenditoriale tutto si ferma e tutti diventano impotenti.

    Stai certo che, specie in Italia, NON E' l'imprenditoria che manca. E' LA RICERCA che è carente, parlo della ricerca privata, che in Italia piange da decenni. E questo è un fatto.

    L'imprenditoria sarebbe ancora forte invece, ma si attiva SOLO se la ricerca ha 'superato lo scoglio', ed ha in mano un prototipo. Questo perchè noi Italiani abbiamo un pregiudizio congenito secondo il quale investire in ricerca è 'fatica sprecata', impegno per obiettivi troppo poco... 'tangibili'. E questo è un altro fatto.

    Inoltre purtroppo l'imprenditoria più 'possente' è quella dei grandi gruppi, delle multinazionali, dei colossi industriali, i quali hanno tutto l'interesse a 'mettersi in saccoccia' la tecnologia e lì lasciarla per più tempo possibile, in attesa di spremere fino all'ultima goccia il sistema-idrocarburi, che conviene loro in quanto è un modo per sfruttare ancora una tecnologia destinata a morire, ma sulla quale ormai essi hanno già abbondantemente investito. E non solo economicamente. -_- E qui ti spieghi perchè ST Microelectronics, Pirelli Labs, Mitsubishi Heavy Industries, EDF (Enel Francese), ENEA, INFN ecc... ci lavorano ma si guardano bene dal dirlo. Se la gente lo sapesse, pretenderebbe dei risultati.

    Quindi diceva bene il Dott. Fausto Lanfranco (ex amministratore di Finmeccanica, Ansaldo-Breda, Fiat-Hitachi, eccetera) alla conferenza di Asti, uomo in netta controtendenza (almeno sotto in piano etico) rispetto all'ambiente che rappresenta professionalmente: "Se la Fusione Fredda si svilupperà industrialmente, sarà arrivando dal basso, dalla piccola impresa".

    Il perchè non dovrei nemmeno spiegarlo, perchè è ovvio che la grande industria farebbe un mega-autogoal immettendo sul mercato a disposizione di chiunque il micro-reattore a FF che in un batter d'occhio renderebbe inservibili i vari impianti di raffinazione, stazioni di distribuzione, automobili e camion, impianti di generazione, oleodotti, metanodotti, accordi internazionali, interessi economici, politici, militari, eccetera.

    Una tale tecnologia, ha un potere talmente destabilizzante sul Mondo che potrebbe serenamente essere il pretesto per la Guerra Globale. :o: Non scherzo, purtroppo. :(

    Edited by ElettroRik - 20/10/2006, 16:58
     
    .
  11. odisseo
     
    .

    User deleted


    Io mi limiterei semplicemente a dire che non c'è nessun prototipo funzionante e, immediatamente producibile in serie di Fusione Fredda o Free Energy

    Altrimenti, non ci sarebbe complottone o industria o stato che reggerebbero all'onda d'urto di una simile tecnologia

    Pensate che siano balle ?
    Andate a cercarvi la storia delle guerre tra industriali lanieri e cotonieri nella Gran Bretagna dei secoli XVIII e XiX
    Scoprirete che, pur di cercare di sopravvivere, le grandi industrie laniere giunsero a far varare persino una legge che imponeva che i morti venissero sepolti solo ed esclusivamente con abiti e biancheria di lana
    E, in quel caso, si trattava "solo" di un tessuto che in estate non tiene caldo, non appiccica e non punge

    Odisseo
     
    .
  12. nitc
     
    .

    User deleted


    salve

    penso ai poveri scienziati dell'enea che si sono visti soffiare gli esperimenti per affidarli a Violante (mi sa tanto di marionetta sto violante)

    mi sa tanto che si possono torcere pure le budella ma la ff non la fermano piu

    ATTENZIONE che fra poco mi riscateno con gli esperimenti :P

    :angry: spacco tutto, faccio una carneficina :angry:
     
    .
  13. guidulli
     
    .

    User deleted


    Un'altra domanda: ma perchè sul sito internet dell'Enea non c'è nessun riferimento agli esperimenti del team di Violante? Saranno forse coperti dal segreto militare? :ph34r:
     
    .
  14. ElettroRik
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (guidulli @ 20/10/2006, 18:31)
    Un'altra domanda: ma perchè sul sito internet dell'Enea non c'è nessun riferimento agli esperimenti del team di Violante?

    Vero, ma non solo mancano le pubblicazioni del lavoro di Violante.
    Pensate che se non fosse per un PC che ospita il web del gruppo di preparata, rispondendo al link http://www.frascati.enea.it/nhe non ci sarebbe nemmeno quello. Ed infatti sulla homepage dell'ENEA non c'è alcun cenno alla fusione fredda. Nè sulla home dell'INFN. Eppure ci lavorano. Poco e male, ma da anni.
    Secondo voi, perchè?
    Ci sono molte motivazioni, ma le due preponderanti, a mio avviso, è ormai chiaro che sono:
    - Pudenza.
    Il termine Fusione Fredda terrorizza ormai la comunità scientifica accademica perchè hanno paura di essere derisi ed emarginati. Quindi nessuno è disposto ad ammettere che se ne interessa ancora.
    - Sconvenienza.
    Chi elargisce gli stanziamenti e quindi decide come e cosa studiare, ha interesse ad acquisire la tecnologia, ma a NON FARLO SAPERE. Così facendo è in grado di essere pronto quando non potrà più fare a meno di nasconderla.

    Secondo voi, perchè Rubbia ha cambiato rotta?
    Lo sapete quanti soldi sono già stati spesi per la Fusione Calda (tokamak, ITER, ecc...)? E quanti l'Unione Europea ne stanzierà ancora? Parliamo di MILIARDI DI EURO. Secondo voi, dato che Rubbia è fortemente coinvolto in tale progetto, avrebbe interesse a finanziare una tecnologia concorrente che costa milioni di volte meno ed è decentralizzabile?

    CITAZIONE
    Saranno forse coperti dal segreto militare? :ph34r:

    Forse. Di certo il "Non disclosure agreement" con la società Israeliana fa sospettare qualcosa di simile.
    Senza contare che è ormai quasi certo che una tecnologia strettamente legata al fenomeno della FF è impiegata in ambito militare con la menzogna dell'Uranio Impoverito.
    Ascoltate bene le parole di Del Giudice, alla fine del filmato, e poi tornate sulla pagina di RaiNews24 e date un'occhiata alle altre inchieste:
    http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiest...102006_gaza.asp
    http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/UI_2006.asp
    http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiest...ellari_iraq.asp

    GENTE, LA VERITA' CE L'ABBIAMO SEMPRE AVUTA DAVANTI. BASTA SAPER GUARDARE.
    E ora, grazie ad internet, è anche più facile di un tempo.

    CITAZIONE (odisseo @ 20/10/2006, 17:38)
    Io mi limiterei semplicemente a dire che non c'è nessun prototipo funzionante e, immediatamente producibile in serie di Fusione Fredda o Free Energy

    Purtroppo l'aria di bufale e derisioni che ha trionfato negli anni '90 ha tenuto la ricerca in tal campo praticamente ferma.
    Solo dopo il 2000, grazie al lavoro di Giuliano Preparata si è potuto raggiungere un primo obiettivo: la riproducibilità del fenomeno.
    Ma siamo ancora in ambito di ricerca, non di ingegnerizzazione.

    Oggi c'è qualcuno che è già più ottimista, e parla di prototipo self-sustaining entro un paio d'anni. Parliamo del Prof. Il Celani, dell'Istituto Nazionale di Fisica nucleare.

    I discorsi basati sul passato, possono anche non essere più validi, il mondo cambia, e anche molto in fretta. Quello che la storia ci ha insegnato in secoli, oggi è smentibile in mesi. Non ne sarei così certo, Odisseo.

    CITAZIONE
    Altrimenti, non ci sarebbe complottone o industria o stato che reggerebbero all'onda d'urto di una simile tecnologia

    Mi auguro che tu alla fine abbia ragione, ma credo che questo avverà solo se la gente smetterà di preoccuparsi dove sarà trasmessa la partita Domenica, e si preoccupi un po' più seriemente del futuro dei propri figli.

    E poi è proprio questo il punto. Finchè si resta in fase di ricerca, non troppo avanzata, i bastoni tra le ruote si riescono a mettere e funzionano. Una volta che la diga presenta una crepa, però, l'inondazione è garantita. E questo lo sanno bene.
    Ecco perchè dovremmo lavorare TUTTI per arrivare alla verità, per dar modo a chi è in grado, di aprire la crepa. Il resto verrà da solo.
     
    .
  15. brunovr
     
    .

    User deleted


    caro rik, ecc......

    Purtroppo c'è una questione di fondo, una questione che diciamo nessuno riesce a fermare, il VILE DENARO !


    Hei Rik, pss.........., te lo dico cryptato e se sei bravo lo capisci subito :

    48273284 2363 53 772553, 53 2886 6373 727243444283 7666 736773 46 2448286, 634546 2632724 74266, 74266 842464 !!!!!!!

    ps. è facile da decryptare, ma....

     
    .
85 replies since 18/10/2006, 07:47   14512 views
  Share  
.