Dunque....
Ho appena letto il tuo post pinkettina... e ora faccio un gran bel respiro....
Allora...cerco di rispondere a tutto quello che hai detto con calma.
CITAZIONE
allora la mia opinione è questa:
La tua opinione basta su cosa?
Hai visto Loose Change 2?
O Hai visto 911 In plane site?
No.
Hai letto tutte le informazioni riguardo il crollo delle torri?
No.
Che razza di opinione è ? E' un'opinione frutto del niente.
E' come se tu passi mesi a studiare la dimostrazione che gli asini non volano e poi arriva uno che ti dice "bah secondo me sta storia che gli asini non volano me pare na cazzata bah".
Diciamo che un po' ti rode il culo no?
Ma io rispondo ugualmente.
CITAZIONE
x quel che riguarda il primo video
*Zot*
Non è il primo video. E' uno dei 5000 video che esistono in giro per il mondo. Tutti ripresi nel momento in cui le torri sono crollate.
Ti sembra un buon metodo basare una teoria considerando una prova su 500? Non credo no?
CITAZIONE
quello cioè che ci vuole far credere ke oltre all'incendio causato dall'aereo skiantatosi contro la torre, al suo interno, siano state causate altre esplosioni
Il video non ti vuol far credere niente pinky.
Il video mostra una cosa accaduta. Tu poi credi quello che vuoi, ma il video è solo ciò che è accaduto.
CITAZIONE
cioè grazie al cazzo che all'interno la torre comincia ad esplodere...penso sia x ovvio effetto del fuoco e delle alte temperature o cmq x l'effetto dell'impatto dell'aereo!
Ok. Sei pronta?
1 - Il 28 Luglio del 1945, un bombardiere B-25 (quelli grossi per capirci) si perse nella nebbia, e si schiantò al 79° piano dell'Empire State Building. 14 morti, e danni stimati intorno al milione di dollari. Ma l'edificio è giunto intatto ai giorni nostri.
2 - Il 14 Febbraio 1975, un grave incendio si sviluppò tra il 9° e il 14° piano della Torre Nord del World Trade Center. New York Times: "
L'incendio fu lo stimolo per un minuzioso esame delle torri e per la conseguente decisione di istallare i sistemi anti-incendio"3 - Il 4 Maggio 1988 un grattacelo di 62 piani a Los Angeles bruciò per 3 ore e l'incendio interessò 4 piani. Non è crollato.
4 - Il 23 Febbraio 1991, un grattacielo di 38 piani a Philadelphia, costruito nel 1973, bruciò per più di 19 ore con incendi estesi per 8 piani. Non è crollato.
5 - Il 17 Ottobre 2004, un grattacielo di 56 piani in Venezuela, costruito nel 1976, bruciò per più di 17 ore e l'incendio devastò 26 piani, arrivando perfino al tetto. Indovina? Non è crollato.
6 - Il 12 Febbraio 2005, il Windsor Building a Madrid, una torre di 32 piani con struttura in cemento armato, è bruciata per quasi 24 ore, stradicando completamente gli ultimi 10 piani dell'edificio. Anche se quei 10 piani crollarono, il resto dell'edificio rimase in piedi.
7 - 11 Settembre 2001, 2 grattacieli di 110 piani, ultimati nel 1973 bruciano rispettivamente per 56 minuti e 103 minuti, su 4 piani, prima di crollare completamente a terra.
Come è possibile?
Esamina come erano costruite le torri gemelle.
Le Twin Towers erano composte da 200.000 tonnellate di acciaio e 552.500 metri cubi di cemento, 103 ascensori, 43,600 finestre, 60.000 tonnellate di sistemi di condizionamento ed un'antenna televisiva di 110 metri.
Il nucleo di ciascuna torre era di 27 x 41 metri, comprensivi di 47 colonne rettangolari in acciaio, di 1 metro x 40 cm di spessore.
E 37.854 litri di kerosene buttano giù due palazzi del genere?
Il secondo aereo ha colpito la torre sud tra il 78° e l'82° piano alle 9:03 colpendo lo spigolo a sud-est, quindi il grosso del carburante è esploso all'esterno in una voluminosa palla di fuoco.
Tuttavia questa torre è crollata per prima, anche se la Torre Nord era stata colpita in pieno e stava bruciando da 18 minuti in più.
Il concetto espresso dal fisico nel video che anche tu hai visto dovrebbe esserti chiaro: T=Radice quadrata di [2xDistanza [m]/9.81]
La torre sud era alta 415 metri.
T= Radice di [2x415/9,81]= 9,2 secondi.
Le Twin tower sono venute giù ad una velocità prossima a quella di caduta libera.200.000 tonnellate di acciaio si sono infrante in sezioni non più lunghe di pochi metri.
552.500 metri cubi di cemento polverizzati.
Migliaia di vite annientate all'istante.
Spiegami come questa signora possa aggrapparsi ad una struttura che si fonde per la temperatura elevatissima
Le proprietà dell'acciaio
Da Luogocomune.net
Ma indipendentemente da come si sia sviluppato l'incendio, l'acciaio fonde a 1535° C e non uno di meno, e lì dentro non può certo esserci mai stata quella temperatura (nemmeno al momento dell'esplosione, che si può valutare al massimo sugli 800° C, e solo per pochi secondi). Non si spiegherebbe altrimenti come per saldarlo sia necessaria una potente fiamma ossidrica, se bastasse qualche bidone di kerosene per renderlo molle come cioccolata.
L'acciaio inoltre è noto per dissipare calore ad una velocità impressionante - stacchi la fiamma e dopo pochi secondi lo puoi toccare - e diventa quindi ancora più imbarazzante suggerire che si sia mollificato "piano piano", nel tempo, per poi cedere del tutto.
Ma se anche per assurdo volessimo supporre che ciò sia accaduto, resta del tutto impensabile che il semplice peso delle macerie, dal punto di frattura in su, abbia potuto trascinare verso i basso il resto della torre, con tanto di piloni di supporto, quando erano proprio quei piloni a reggere comodamente la torre fino ad un secondo prima. L'esempio sotto è fatto con una pigna di piatti, che poggiano uno sull' altro.
Supponiamo che, per un qualunque motivo, venga a cedere una serie di piatti verso i due terzi dell'altezza (2). A quel punto, tutto quello che c'è al di sopra automaticamente crolla (3), ma da lì in giù non dovrebbe succedere niente di catastrofico (4). Che la massa di detriti cada all'esterno, infatti, o che cada tutta su sè stessa, peserà sempre e comunque quello che pesava già prima, e la parte inferiore, che non è stata in nessun modo danneggiata, dovrebbe essere perfettamente in grado di continuare a sostenerla (5).
Qualcuno ha parlato di "effetto pancake", suggerendo che sia stato il peso dei vari strati di pavimento, che cadevano l'uno sull'altro, a trascinare con sè il resto della torre. A parte che è difficile pensare ad un progetto in cui basterebbe il crollo di un paio di piani per portarsi via l'intera torre, ma non dimentichiamoci che, a differenza dei piatti, le Torri avevano al centro la struttura portante in piloni d'acciaio. E quindi in qualunque caso, anche volendo accettare l' "effetto pancake", nulla al mondo avrebbe mai spostato di un solo millimetro quei piloni. Al massimo, avrebbero dovuto venir "denudati" dai piani in successiva caduta (tipo "pelle di salame"), restando però perfettamente in piedi, come delle lunghe dita nude puntate verso il cielo (6).
Mentre l'intera massa di cui erano costituite le torri, compresi i piloni d'acciaio nella loro lunghezza totale, si è completamente polverizzata e dissolta in una nuvola di finissima cenere, che ha prima inseguito centinaia di cittadini terrorizzati, per poi depositarsi a ricoprire l'intera punta Sud di Manhattan.
Non è rimasto un solo blocco di cemento intero, nè un solo metro di quei mastodontici piloni d'acciaio.
Quello sotto invece è un pezzo della gabbia esterna, anch'essa di acciaio, che come vedete necessita, per essere tagliato, della stessa fiamma ossidrica che lo aveva saldato. CITAZIONE
cioè UN MASSACRO di vite umane x cosa?
L'ho spiegato prima. Guarda sta nella pagina prima a questa.... Pensi di leggere almeno qualche post prima di sparare opinioni e farmi fare la fatica di spiagerti tutto da capo?
Ora...Ragiona, documentati e poi ne riparliamo.
Io ti porto prove oggettive. Tu no.
