 | Solitario* |
| | CITAZIONE (pv @ 24/4/2006, 07:39) Sono curioso di vedere cosa faranno in quel posto e chi ci guadagnerà... | | | |
| |
|
| nanni |
| | E' previsto che ci si costruisca, se ho capito bene. Presumo quindi che ci costruiranno gli stessi che hanno costruito i palazzi abbattuti. Dovranno semplicemente stare attenti a non costruire nulla di così vistoso. O forse venderanno i terreni e le concessioni...
Nanni
| | | |
| |
|
| |
| | No. Non ci costruiranno niente. O meglio solo giardini. E non ci guadagnerà nessuno, anche se sarebbe stato facile condonare il tutto e prendersi un sacco di soldi. Il comune dovrà anche restituire una barca di soldi di oneri di urbanizzazione riscossi a suo tempo.
La cosa davvero assurda è che i costruttori non hanno alcuna colpa. Loro presentarono un progetto che fu regolarmente approvato. Facevano troppo gola agli amministratori i soldi degli oneri di urbanizzazione. 'Dimenticarono' che non potevano concedere l'autorizzazione.
| | | |
| |
|
| nanni |
| | Avevo sentito (fonte: telegiornali vari) che l'area era comunque destinata ad urbanizzazione e che sarebbe rimasta tale. Evidentemente mi sbagliavo. Oppure sbagliavano i telegiornali, cosa tutt'altro che improbabile.
Nanni
| | | |
| |
|
| |
| | Ti perdono perchè non sei un addetto ai lavori.
Per urbanizzazioni si intendono strade, verde pubblico, verde attrezzato, parcheggi.
Quando il Comune ti da una licenza di costruzione tu paghi gli oneri di urbanizzazione che sono le cifre necessarie al Comune per darti strade, verde, parcheggi, telefono, luce, acqua. Quindi non si sbagliavano i telegiornali e non ti sbagliavi tu.
| | | |
| |
|
| 5 replies since 24/4/2006, 06:39 63 views |
| |
| | |
