-
Hellblow.
User deleted
Aquino ed il sito li conoscevo. No riflettevo sul fatto che alcuni parlano di antigravità con giroscopi che ruotano, altri di antigravità con intensi campi magnetici (diverse decine di tesla) altri ancora con onde scalari. C'e' un legame da quello che sai? . -
kalos66.
User deleted
CITAZIONE (Hellblow @ 8/3/2006, 15:30)Aquino ed il sito li conoscevo. No riflettevo sul fatto che alcuni parlano di antigravità con giroscopi che ruotano, altri di antigravità con intensi campi magnetici (diverse decine di tesla) altri ancora con onde scalari. C'e' un legame da quello che sai?
Allora il legame c'è ... secondo loro intensi campi magnetici rotanto generati da bobine "autorisonanti" come la mobius, caudicea e Tesla ( sono tutte bifilari come quelle del MEG ) producono "fluttazioni" del campo campo gravitazionale , che bisognerebbe leggere come "schermatura" del campo gravitazionale terrestre . Si dice che gli americani abbiano prodotto un veicolo antigravitazionale che sfrutta un anello di mercurio rotante all'interno di un toroide su cui sono avvolte bobine superconduttive . Questo veicolo avrebbe una propulsione con razzi a combustibile solido in quanto la diminuzione gravitazionale non sarebbe sufficiente a sonerlo completamente ne a poterne stabilire la direzione di movimento ( vedi TR-3B ) . Teoricamente se pensiamo che la luce possa essere piegata da intensi campi gravitazionali ( quelli del sole o dei buchi neri ) si potrebbe pensare che intensi campi magnetici riescano a piegare i campi gravitazionali , questo all'interno della teoria di unificazione dei campi . Di certo è sicuro che queste particolari bobine hanno comportamenti molto anomali , dalla autorisonanza alla capacità di immagazzinare "energia" . Un tipo di bobina addirittura si comporta come un "condensatore magnetico" e verrebbe utilizzata in particolari macchine "esotiche" quali Testatika . La maggior parte di questi studi sono stati iniziati e sviluppati da Tesla che sicuramente non era un cogl***e ma un genio stravagante .
Ciao
Edited by kalos66 - 8/3/2006, 15:44. -
Hellblow.
User deleted
CITAZIONETeoricamente se pensiamo che la luce possa essere piegata da intensi campi gravitazionali ( quelli del sole o dei buchi neri ) si potrebbe pensare che intensi campi magnetici riescano a piegare i campi gravitazionali , questo all'interno della teoria di unificazione dei campi .
Questa non è una cosa esattamente corretta. La gravità non piega la luce, ma il binario dove questa cammina. Un treno non può sterzare, ma segue i binari. Per la ruota motrice del treno lui va sempre dritto, invece per chi lo osserva non è cosi'. Stessa cosa la luce che si muove in moto rettilineo, ma appare in moto curvo se lo spazio si deforma. Ora, facendo il ragionamento di sopra, una deformazione dello spazio potrebbe generare un'onda gravitazionale...a meno che lo spazio lo si deforma col campo magnetico, e questo è un altro discorso. Ma in che modo non lo sto riuscendo a capire
. -
kalos66.
User deleted
CITAZIONE (Hellblow @ 8/3/2006, 16:01)Ma in che modo non lo sto riuscendo a capire
Pensa a me che non sono un "Fisico" ...
Qualche risposta verrebbe fuori dal Philadelphya Experiment (progettato da Einstein .... )
Edited by kalos66 - 8/3/2006, 16:09. -
acirasa.
User deleted
Sono d'accordo con il discorso sulle bobine bifilari ma... CITAZIONEIl Naudin suggerisce questo...
http://jnaudin.free.fr/html/sclxmtr.htm
..Lascia perdere naudin. Quel circuito è una bufala.
Edited by acirasa - 10/3/2006, 10:48. -
Hellblow.
User deleted
no la cosa importante era la bobina non il circuito, ma grazie dell'avvertimento acirasa.
Vediamo cerco di informarmi.. -
sandro-meg.
User deleted
Salve ragazzi,
sono appena tornato da un viaggio e ho letto il vostro thread.
Cosa centra il MEG con l'effetto Casimir? B'e' in tutti e due dovrebbe essere l'energia di punto zero l'energia scatenante che crea l'attrazione delle due placche (nel caso di Casimir) mentre un sviluppo di energia elettrica nel MEG.
Quando avete citato il link di Naudin,avete fatto bene ad associarlo al MEG...il punto che invece non avete fatto caso e' quello sotto citato "The Soliton Pulses Generator experiment.
Non mi stanchero' mai a dirlo ,ma ormai e' quello il punto fondamentale da isolare per poi sfruttare l'effetto Aharonov Bohm.
Quando creero un impulso Solitonico controllato,riusciro' anche ad ottenere una tensione creata da un magnete permanente e una bobina anti-induttiva come quella di Smith o simili.
Niente circuito induttivo tradizionale (trasformatore) ma solo sfruttamento dell'energia di punto zero.
Ciao. -
acteras.
User deleted
Ciao Sandro-meg,
mi parleresti un po' del generatore solitonico?
Cos'è e come funziona?
Ha a che fare con le onde scalari?
E se si, come si ottengono?
Grazie e scusa della curiosità.
Acteras.. -
sandro-meg.
User deleted
CITAZIONEInviato il: 17/3/2006, 23:15
--------------------------------------------------------------------------------
Ciao Sandro-meg,
mi parleresti un po' del generatore solitonico?
Cos'è e come funziona?
Ciao, prima di tutto dovresti prima sapere cosa sono i solitoni,come si possono formare e ,a quel punto, si potrebbe pensare di allaciarli ad un segnale elettromagnetico.
Quindi puoi leggerti QUESTO LINK DI WIKIPEDIA dove si parla di cosa sono i solitoni.
Quindi un generatore solitonico generalizzato come ,per esempio quello in cui viene creato un impulso in fibra ottica (usato realmente per le telecomunicazioni a grandi distanze), basta che lo sviluppo dell'impulso creato abbia una forma assimibilabile ad una secante iperbolica (in termini piu' semplici ad una sinusoide allungata in altezza).
Nel nostro caso (impulso magnetico), il generatore potrebbe creare il solitone solamente quando interrompiamo bruscamente la corrente circolante (vedi il generatore solitonico proposto da Naudin).CITAZIONEHa a che fare con le onde scalari?
E se si, come si ottengono?
Secondo il mio parere, gli effetti e le caratteristiche del solitone rispecchiano le caratteristiche attribuite alle onde scalari.
Tesla aveva trovato il metodo di come creare il solitone trammite scariche ad alta tensione ma lo aveva chiamate onde scalari.Con essa riusciva a trasportare energia elettrica senza usare i fili e senza grosse perdite. Infatti il solitone non si disperde come le onde tradizionali ma conserva inalterata la sua energia salvo le normali attenuazione del mezzo in cui si propaga.
Logicamente queste sono delle mie supposizioni che ho raggiunto dopo aver fatto numerosi test e letto decine per non dire centinaia di supposizioni e teorie diverse sulle onde scalari e sulla free-energy.
Il lavoro di Tesla e' pero' andato perduto e l'attuale convinzione generale e che egli voleva trasmettere energia elettrica inondando l'etere di un inquinamento elettromagnetico di gran lunga superiore a quello che abbiamo attualmente......logicamente oltre ad essere letale per tutti gli esseri viventi il rendimento di tale sistema sarebbe irrisorio.Logicamente non era questo il sistema che Tesla aveva in mente ma invece l'uso dei solitoni di opportuna frequenza permetterebbero la trasmissione a distanza dell'energia senza grosse perdite e per di piu' senza aumentare l'inquinamento elettromagnetico.
Spero che non ti abbia fatto piu' confusione......dimenticavo,il solitone non proviene dall'energia di punto zero e per crearlo necessita di molta piu' energia rispetto ad un'onda tradizionale.
Ciao
. -
gencodicephp.
User deleted
Invece di cancellare tutto subito, cosa hanno fatto ?
Hanno fatto una sezione dedicata a questa cosa qua del M.E.G.
Ma non vi vergognate ?
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!Ha! Ha! Ha! Ha!. -
odisseo.
User deleted
CITAZIONE (gencodicephp @ 1/8/2006, 18:57)Invece di cancellare tutto subito, cosa hanno fatto ?
Hanno fatto una sezione dedicata a questa cosa qua del M.E.G.
Ma non vi vergognate ?
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!Ha! Ha! Ha! Ha!
Cosa fai copi/incolli anche i post ?
Fai una critica specifica, discutiamo e smantella le loro teorie
Odisseo. -
_Anyone_.
User deleted
CITAZIONE (odisseo @ 1/8/2006, 19:27)Fai una critica specifica, discutiamo e smantella le loro teorie
...Di solito le teorie si usa demolirle con i fatti, nn con le chiacchiere
. -
odisseo.
User deleted
Profondamente vero
Odisseo.
M.E.G. e EFFETTO KASIMIR |