-
La_scelta.
User deleted
Bellissima!
La bellezza è qualcosa di veramente soggettivo; la si può vedere nelle piccole cose, quando si è disposti a coglierla.
E comunque... "E' bello ciò che piace!". -
fatina....
User deleted
La bellezza.... dipende spesso e volentieri dallo stato d'animo dell'essere umano, dipende dal tempo a disposizione che ha per se.... e comunque la bellezza è soggettiva e varia moltissimo da periodi a periodi come muta la vita muta la bellezza e la si vede con altri occhi.... da ragazzini si ha come scopo di bellezza l'esser perfetti.... poi viene la bellezza interiore.... poi la natura .... e così via.... . -
schmit.
User deleted
ma cos'è questa che chiamiamo bellezza? . -
La_scelta.
User deleted
la bellezza non si spiega con delle parole definite, ma è una categoria soggettiva, ciò che potrebbe esser bello per me non potrebbe esser per altri... la bellezza sta in piccole sfumature che rileviamo nella realtà e anche fuori da essa...
Ci vuole poco per viverla...ma è difficile esprimere cosa essa sia.... -
schmit.
User deleted
Il concetto di arte è un concetto oggettivo o soggettivo? Esiste una bellezza oggettiva? . -
La_scelta.
User deleted
Secondo me non esiste una bellezza oggettiva... è oggettivo ciò che risponde a canoni Universali, cioè validi per tutti... la bellezza invece è rilevabile solo mediante giudizi individuali.... ripeto... ciò che a me piace a te oppure ad altri no.
Anche la valutazione di un'opera d'arte è qualcosa di soggettivo, secondo me , chiaramente ... molto è legato al gusto estetico individuale.
. -
schmit.
User deleted
L'arte ha in se' dei canoni per essere definita tale...arte è armonia di linee se è pittorica armonia di linguaggio se è letterale, ma sottosta' anche ad un tecnica ben definita.La poesia è sintesi, il racconto è descrizione, la pittura è armonia di linee e di colori.Ma c'è una cosa che è necessaria per essere definita Arte, deve superare il tempo essere sempre attuale e universale.Deve essere eterna e dove si puo' trovare l'eterno se non nel mondo del sublime? Il sublime è oggettivo non soggettivo.Quindi fra le opere d'arte non esiste soggettivita' sono esse stesse bellezza oggettiva. . -
scleva.
User deleted
Giusto quello che dici Letizia, ma forse è da rivalutare per gli "addetti ai lavori", cioè persone che possedendo le doti necessarie possono valutare e analizzare i risvolti piu' reconditi di un'opera d'arte.
Prenmdi me.. Io non ne capisco un acca di tecnica e di arte..... conseguentemente per me è soggettiva la bellezza di un'opera di arte.
Mentre per me.. è bellissimo osservare una supernova.....che è l'esempio della distrtuzione piu' totale.... pero' è anche ridistribuzione delle risorse sul piano Universale.. cioè da piccoli elementi si ricostruisce la vita..... per altri è una semplice esplosione.. -
schmit.
User deleted
ogni volta che si parla dell'esplosione di una supernova mi viene a mente lo studio di Ruffini sui raggi gamma.I raggi gamma sono quei lampi che si vedono mentre la supernova sta per essere inghiottita da un buco nero.sono quei raggi che contengono le particelle per la nascita di una nuova stella...ce ne sono a migliaia alcune muoiono subito altre riescono a vivere e da queste nascono nuove stelle...detto molto semplicemente,tu scleva, essendo una scienziata potresti spèiegarlo senz'altro meglio di me.
Quello che mi affascina è l'analogia che ci trovo con la nascita dell'uomo.
Edited by schmit - 10/1/2007, 06:53. -
ibisco727.
User deleted
c'è poco da dire...è bellissima...come poesia.
mi fa pensare...
il fatto è che il senso della bellezza è cangiante con i tempi...
la Venere oggi sarebbe una culona...forse...
il ventre era bello perchè consentiva tanti figli.
ci penserò letizia...
una volta erano belli gli odori del corpo...
adesso sono puzze che si lavano ogni tre ore
lasciando uno schifoso odore di palmolive
mah...questi umani....
. -
La_scelta.
User deleted
Nel periodo natalizio, mio cognato e mia sorella son andati a vedere una mostra del Caravaggio... (io per motivi di salute non son potuta andare con loro). Durante la cena facevano dei commenti sulle opere viste e lui "La luce che emana quell'opera è davvero travolgente, non ho notato qualcosa di simile in altre opere!"
Ecco questo giudizio personale è sicuramente un'apprezzamento soggettivo.. -
schmit.
User deleted
si', ma la luce era intriseca nel quadro quindi oggettiva 
Quella luce era stata ottenuta con una tecnica caravaggiana.CITAZIONEuna volta erano belli gli odori del corpo...
adesso sono puzze che si lavano ogni tre ore
lasciando uno schifoso odore di palmolive
mah...questi umani....
l'omo ha da' puzza'...(si diceva una volta)Ah ah ah
del resto napoleone avvertiva paolina,o giuseppina bo? non mi ricordo... quando stava per arrivare perche' ella non si lavasse...e lei pronta metteva una maschera antigas...ah ah ah
pare, che la maschera antigas,l'abbia inventata lei...
. -
ibisco727.
User deleted
Vorresti sostenere che il "profumo di donna" deve essere sostituito dal"profumo di palmolive"?...che tristezza! 
Napoleone non lo amo...per un principio ci concorrenza..
...dato che sono del leone come lui... ma in quello entro certi limiti aveva ragione.
. -
scleva.
User deleted
CITAZIONE (schmit @ 9/1/2007, 21:54)ogni volta che si parla dell'esplosione di una supernova mi viene a mente lo studio di Ruffini sui raggi gamma.I raggi gamma sono quei lampi che si vedono mentre la supernova sta per essere inghiottita da un buco nero.sono quei raggi che contengono le particelle per la nascita di una nuova stella...ce ne sono a migliaia alcune muoiono subito altre riescono a vivere e da queste nascono nuove stelle...detto molto semplicemente,tu scleva, essendo una scienziata potresti spèiegarlo senz'altro meglio di me.
Quello che mi affascina è l'analogia che ci trovo con la nascita dell'uomo.
oddio .. Letizia ti pego di virgolettare la parola "scienziata" perchè ci vuole ben altro per esserlo davvero.
I raggi Gamma sono emissioni ad alta energia che si manifestano in quasi ogni trasformazione materiale violenta....
piu' in dettaglio sono transizioni atomiche o subatomiche.
Nel caso di una supernova, non è necessario che questa sia inghiottita da una massa stellare collassata.. anzi.. le due cose sono assolutamente separate.
Una supernova è una stella che ha una certa massa che ad un certo punto della sua Vita....per una serie di fattori che non sto ad anoiarvi.. invece di implodere.. esplode... liberando tutta la materia che la formava, assieme all'eventuale sistema solare che le gravitava attorno e la disperde nello spazio diciamo per elementi primari... ( per bit se vogliamo una analogia col PC )....
Moltissime volte ( quasi sempre ) da una supernova, nasce altra materia cioèì un'altra stella... e nuovi pianeti.
Per me è bellissimo come fenomeno0 inteso come vita che si riproduce all'infinito.... e ci vedo l'arte.. l'arte del supremo creatore dell'Universo.. -
ibisco727.
User deleted
da google/supernova/pag.1
Supernova
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: Navigazione, cerca
La supernova SN 1994D (il punto luminoso in basso a sinistra) nella galassia NGC 4526Una supernova è un'esplosione stellare che sembra risultare nella creazione di una nuova stella nella sfera celeste ("nova" è il termine latino per "nuova". Il plurale è a volte scritto alla latina, supernovae; ma anche, in italiano, "supernove"). Il prefisso "super" la distingue da una nova, la quale è anch'essa una stella che aumenta la sua luminosità, ma in maniera nettamente minore e con un meccanismo diverso.
Le supernovae sono contraddistinte dall'espulsione degli strati esterni di una stella, riempiendo lo spazio circostante di idrogeno ed elio (oltre ad altri elementi). I detriti formano quindi nubi di polveri e gas. Un'esplosione di supernova può comprimere del gas preesistente che si trovava vicino alla stella e si suppone che ciò possa innescare processi di formazione stellare.
Difficilmente lo spirito umano può comprendere la vastità di un cataclisma immane come una supernova: la sua luminosità è tipicamente un milione di volte superiore a quella del Sole, e gli strati esterni della stella vengono espulsi a migliaia di chilometri al secondo. Qualunque pianeta orbitasse attorno alla stella verrebbe prima carbonizzato e poi spazzato via come un granello di polvere da una specie di
.
La bellezza..che Anna Geddes ci dona... |