Sistema di locomozione basato su un vortice

Il sistema di locomozione di Viktor Schauberger

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Riovandaino
     
    .

    User deleted


    Salve,

    da qualche tempo mi interesso degli studi sui vortici condotti nel secolo scorso da un grande scienziato austriaco:Viktor Schauberger.
    è noto che questo scienziato fu sostanzialmente obbligato dal regime nazionalsocialista a condurre esperimenti in un campo di concentramento a proposito di un particolare sistema di locomozione basato su alcuni studi inerenti ai vortici.
    Ho trovato una spiegazione non troppo chiara del fenomeno qui e qui.
    Come si può notare il tutto assomiglia molto a quello che volgarmente viene chiamato "disco volante".
    La struttura è effettivamente formata da un disco sopra il quale è posto un cono che viene riempito di acqua.
    Alla base di questo cono sono poste delle pale collegate a un potente motore elettrico detto "d'avviamento"; il motore fa girare ad alta velocità le pale creando appunto un vortice.
    Il tutto dovrebbe basarsi su due effetti:

    1°)-l'effetto Coanda.

    2°)-l'effetto diamagnetico.

    La sinergia fra questi due effetti dovrebbe creare una sorta di bassa pressione e effetto di repulsione in modo da far alzare quello che a tutti gli effetti è un velivolo con propulsione alternativa.
    Il primo effetto è abbastanza semplice: se un flusso di acqua scorre lungo una superficie solida curvata l'acqua tende a seguire la curvatura.Ciò è verificabile con delle semplici prove accessibili a chiunque come chiaramente dimostrano queste due foto tratte dal sito sopra proposto:

    user posted imageuser posted image

    Il secondo effetto l'effetto diamagnetico mi è ignoto.Sarei grato a chiunque desse il suo contributo a spiegare e chiarire il fenomeno.

    RIOVANDAINO.

    Edited by Riovandaino - 5/1/2006, 20:28
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    www.energeticambiente.it

    Group
    Member
    Posts
    5,980
    Location
    Worldwide

    Status
    Anonymous
    Rio

    Stai parlando della Repulsine.
    Il principio e' stato recentemente sfruttato piu' o meno bene per produrre vortici ed energia (lavori in corso), quella di Schauberger avrebbe dovuto servire secondo gli intenti del matto di Berlino per spiare il nemico o bombardarlo (la cosa non mi e' nota e cmq non mi interessa molto) quello che era interessante era il sistema per produrre i vortici che annullavano la forza di gravita' e permettevano alla Repulsine di alzarsi da terra....
    Niente di ufologico e strano, gli intenti erano diversi....

    Il secondo disegno da sinistra del mio avatar e' la Repulsine (ciaooooooo)

    Ciao

    MetS smile.gif

    Edited by MetS-Energie - 5/1/2006, 23:48
     
    .
  3. Riovandaino
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MetS-Energie @ 5/1/2006, 23:47)
    Rio

    Stai parlando della Repulsine.
    Il principio e' stato recentemente sfruttato piu' o meno bene per produrre vortici ed energia (lavori in corso), quella di Schauberger avrebbe dovuto servire secondo gli intenti del matto di Berlino per spiare il nemico o bombardarlo (la cosa non mi e' nota e cmq non mi interessa molto) quello che era interessante era il sistema per produrre i vortici che annullavano la forza di gravita' e permettevano alla Repulsine di alzarsi da terra....
    Niente di ufologico e strano, gli intenti erano diversi....

    Il secondo disegno da sinistra del mio avatar e' la Repulsine (ciaooooooo)

    Ciao

    MetS smile.gif

    Buonasera,

    è proprio il principio che permette a un vortice di annullare la forza di gravità che non ho ben compreso.Nella tua firma fra l'altro è disegnato qualcosa di simile.Sull'uso bellico di tale macchina il mio interesse è pari al tuo.Mi interesserebbe anche capire come è possibile creare, mantenere un vortice che permetta di produrre energia ( a meno che non sia materiale vortex quindi inaccessibile ).

    RIOVANDAINO
     
    .
  4. Ed.Gray
     
    .

    User deleted


    il discorso che permette ad un vortice di annullare (e anche produrre spinta) la forza di gravita' parta da un assunto base: l'esistenza di un "medium" che ai giorni nostri nn e' x nulla imparentato con quello einsteniano, dal quale ne prende il nome: l'etere, o campo del punto zero in termini moderni.

    il legame tra la gravita' e' il campo del punto zero e' in tentativo di formalizzazione da parte del gruppo di fisici guidati da BErnard Haisch del Calphisyics institute.

    qui trovi la parte relativa alla gravitazione in relazione allo ZPF
    http://www.calphysics.org/gravitation.html

    ovviamente ci sono anche gli articoli formali in pdf che hanno pubblicato


    questa teoria vede la gravita' come un "flusso" di ZPF, che trascina via la materia x effetto di una forza di lorentz sulle cariche elettriche (che e' anche l'orgine dell'inerzia), questo flusso e "attratto" dalle concentrazioni di massa, come la terra ad esempio.

    la conformazione a "vortice sferico toroidale" e' intesa come effetto provocato sull'etere o ZPF da interazioni con la materia.

    nella fattispecie:

    magnetismo (che secondo questa teoria e' una proprieta' dello spazio e nn della materia che ho verificato personalmente)
    materia (alcune geometrie sono particolarmente adatte, come quella dell'acqua ad esempio, o meglio, il quarzo bianco)

    detto "vortice sferico toroidale" e' in grado di escludere quanto si trova entro i suoi confini dal "flusso" di etere/zpf, e quindi di isolarne il contenuto dalla forza di gravita' e dall'inerzia.

    modificando opportunamente l'orientamente del vortice e la sua "potenza" e' possibile aumentare e direzionare l'effetto di "disturbo" in modo da produrre oltre che antiG anche propulsione.


    nn so se recepirari, ma la teoria (moderna) che sta dietro a quello che hai detto (l'antiG) e' questa. ed e' tutto liberamente consultabile sul web, niente di segreto.

    l'applicazione + moderna (E segreta, e quindi negata all'inverosimile) e' il veicolo militare americano TR3-B, che sfrutta un anello al plasma di mercurio (replicato su american antigravity con diminuizione della forze peso del 10%) x produrre gli effetti sopra citati, ed in grado di compiere manovre a 100G (dati dai tracciati radar dell'aereonautica belga)

    i dispositivi che vanno ad aria (repulsine) o ad acqua sono quelli studiati nell'800 e nei primi del 900, quindi roba moolto primitiva, l'invenzione dei magneti al neodimio ha reso possibile la costruzione di tutta una nuova gamma di dispositivi magnetici + efficienti e compatti.

    il + verificato e' il S.E.G. Searl Effect Generator, che ha avuto 1 replica a livello universitario.

    poi ci sono vari altri dispositivi i quali inventori sono stati rapidamente assoldati dall'esercito ed i loro progetti secretati:


    In ogni caso se vuoi qualche info in + sui veicoli "elettrodinamici" alla schaunberger

    leggiti tutto questo sito

    http://www.ultralightamerica.com/edav.htm

    Edited by Ed.Gray - 7/1/2006, 12:15
     
    .
  5. Riovandaino
     
    .

    User deleted


    Buongiorno,

    innanzitutto ti ringrazio ed.Gray per la spiegazione e gli ottimi link.Vedrò di approfondire adeguatamente.
    Grazie ancora.

    RIO
     
    .
  6. Spartan 3
     
    .

    User deleted


    ciao Ed.Gray

    ottima spiegazione.. so cos'è il vortice toroidale ma non come si può modificare l'orientamento di questo.. sapresti darmi una spiegazione?
     
    .
  7. MadFox
     
    .

    User deleted


    Ma io non ho capito una cosa: OK può anche essere vero ma xche quel link dell'EDAV inizia come una cosa seria, spiega tutto per filo e per segno, parla con precisione e rigore e COME VA FINIRE?

    Parla della Bibbia e di Lourdes

    Dice che governo e alieni ci nascondono i dichi volanti

    Dice che volevano rubargli l'idea ed è scappato (mania persecutoria)

    Vaneggia sul fatto che possiamo costruircelo a casa (anche metterlo negli stivali) MA NON POSSIAMO FARLO xche rischiamo l'implosione dell'acqua o roba incredibile del genere... :wacko:

    Mi ha veramente messo seri dubbi che questa faccenda sia tutta l'ennesima cavolata! <_<



    ps eppure l'effetto Coanda esiste davvero, il TR-3B pure...ma secondo me ci vuole un motore vero (come quello a mercurio citato del TR-3B) ma non FREE ENERGY! :ph34r:

    edit: TUTTI I SITI DICONO che dopo l'avviamento avviene l'implosione e tramite l'etere il disco si autosostenta. Io non ci credo vi prego datemi almeno una ragione valida e che non rompa leggi della fisica! :blink:

    Edited by MadFox - 3/5/2006, 00:01
     
    .
  8. Andrea Rampado
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MadFox @ 2/5/2006, 23:48)
    Ma io non ho capito una cosa: OK può anche essere vero ma xche quel link dell'EDAV inizia come una cosa seria, spiega tutto per filo e per segno, parla con precisione e rigore e COME VA FINIRE?

    Parla della Bibbia e di Lourdes

    Dice che governo e alieni ci nascondono i dichi volanti

    Dice che volevano rubargli l'idea ed è scappato (mania persecutoria)

    Vaneggia sul fatto che possiamo costruircelo a casa (anche metterlo negli stivali) MA NON POSSIAMO FARLO xche rischiamo l'implosione dell'acqua o roba incredibile del genere... :wacko:

    Mi ha veramente messo seri dubbi che questa faccenda sia tutta l'ennesima cavolata! <_<



    ps eppure l'effetto Coanda esiste davvero, il TR-3B pure...ma secondo me ci vuole un motore vero (come quello a mercurio citato del TR-3B) ma non FREE ENERGY! :ph34r:

    edit: TUTTI I SITI DICONO che dopo l'avviamento avviene l'implosione e tramite l'etere il disco si autosostenta. Io non ci credo vi prego datemi almeno una ragione valida e che non rompa leggi della fisica! :blink:

    Ciao Mad, io ho un sacco di materiale "serio" tutto molto pesante e tutto scaricato con E-mule... le chiavi di ricerca sono:
    Vortex
    Implosion
    Vortex Implosion
    Viktor Schauberger
    Repulsine
    e un po di fantasia... ;) rimarrai sorpreso, buona caccia!!!
    Andrea :)

    ps usa anche altre lingue come il tedesco e il francese e se ci riesci anche il russo, ma punta sul tedesco....
     
    .
  9. MadFox
     
    .

    User deleted


    E allora tu come me le motivi quelle cose?

    E' davvero free energy e va ad acqua? :blink:

    Grazie!
     
    .
  10. IGNORANTE...MA COSCENTE
     
    .

    User deleted


    ho visto solamente adesso il seguito della tua firma andrea....
    oppssss le goccioline tornano su.... :shifty:

    non riesco ad interpretare il "gioco"... :huh:
    il filo giallo/verde avvolto è il terminale di un qualke circuito???
    ed il supporto " piattino in rame?? :blink: "in basso è l'altro terminale???

    il "rigolo" d'acqua ke attraversa la spirale all'uscita sembra nebulizzare..
    sono curioso :rolleyes: ...

    se ti va di dirci qualcosa di + te ne sarei veramente grato....
    un saluto gente!!! :lol:
     
    .
  11. KAP 15
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (IGNORANTE...MA COSCENTE @ 20/5/2006, 11:53)
    ho visto solamente adesso il seguito della tua firma andrea....
    oppssss le goccioline tornano su.... :shifty:

    non riesco ad interpretare il "gioco"... :huh:
    il filo giallo/verde avvolto è il terminale di un qualke circuito???
    ed il supporto " piattino in rame?? :blink: "in basso è l'altro terminale???

    il "rigolo" d'acqua ke attraversa la spirale all'uscita sembra nebulizzare..
    sono curioso :rolleyes: ...

    se ti va di dirci qualcosa di + te ne sarei veramente grato....
    un saluto gente!!! :lol:

    A me sembra un generatore a goccia d'acqua di Lord Kelvin con qualche modifica interessante ;)
     
    .
  12. IGNORANTE...MA COSCENTE
     
    .

    User deleted


    caio KAP è da un po ke nn ti si vede...
    seguendo le capacità affini all'acqua mi ero gia imbattuto
    nel GENERATORE di lord kelvin....
    a dire il vero ancora mi sfugge il perke le goccie d'acqua
    si separino in carica positiva e negativa :huh: ...
    ma a parte questo il giokino di andrea credo debba essere alimentato per funzionare
    e nn dovrebbe fungere da generatore....o mi sbaglio andrea :shifty:

    sembra ke le microgoccie del "coso" seguano la traiettoria delle linee di campo
    andando a delineare una specie di "sferico toroidale"....
    cmq nn vorrei andare ot in queto 3d magari se andrea intende postare qualcosa
    a proposito nella sezione vortex group...è da un po ke giace in silenzio.... :rolleyes:
    un saluto forum!!!
     
    .
  13. rabazon
     
    .

    User deleted


    dear amici ,
    aproposito di vortici
    Vortici geometrici in laboratorio
    E' sufficiente un apparato sperimentale in grado di far ruotare un fluido a grandi velocità


    A volte non servono apparati sperimentali complessi e costosi per ottenere risultati di rilevo. A dimostrarlo è uno studio effettuato presso l’Università della Danimarca a Lyngby, dove un gruppo di fisici ha riprodotto le strane forme geometriche che compaiono al centro di vortici osservati nelle atmosfere planetarie semplicemente con l’ausilio di un secchio pieno d’acqua. Tomas Bohr e i suoi colleghi non hanno fatto altro che utilizzare semplici secchi di plexiglass di 13 e 20 centimetri di diametro: dopo averne connesso il fondo a un motore in grado di farli ruotare intorno all’asse di simmetria, li hanno portati a velocità elevatissime. Quando la rotazione è così rapida da spostare il liquido verso le pareti del secchio al centro si forma un vuoto che, visto dall’alto, evolve da una forma circolare a una ellittica, per poi diventare una stella a tre punte, poi un quadrato, un pentagono e infine un esagono (proprio una forma a esagono è stata osservata dalla sonda Voyager in corrispondenza del polo nord di Saturno).
    Si tratta in realtà di osservazioni in linea con quanto ci si aspetta se si conosce bene la dinamica dei fluidi. A velocità abbastanza alte, infatti, essi hanno un certo grado di instabilità che determina una struttura simmetrica. La novità sta nell’essere riusciti a riprodurre in laboratorio, e con un apparato semplice, dinamiche osservate a scale molto più grandi.
    Ma per quale motivo si è arrivati solo ora a un simile risultato? “Semplicemente – risponde Bohr – il secchio non veniva ruotato abbastanza velocemente.”


    saluti
     
    .
  14. IGNORANTE...MA COSCENTE
     
    .

    User deleted


    ...viktor schauberger.... ^_^

    ecco cosè il seguito della firma di andrea...
    the energy evolution.pdf...cercatelo con il mulo... ;)
    se lo trovate... troverete anke le specifike del giochino...
    sbagliavo il giokino nn si alimenta al contrario sembrerebbe essere un generatore..

    caro rabazon!!!come mai da queste parti???

    CITAZIONE
    Ma per quale motivo si è arrivati solo ora a un simile risultato? “Semplicemente – risponde Bohr – il secchio non veniva ruotato abbastanza velocemente.”

    quegli esperimenti schauberger li aveva condotti gia una 60ina
    di anni fa :alienff: ....
    se ti interessa...un consiglio è quello di scaricarsi il pdf...
    niente di impegnativo :rolleyes: un saluto a tutti!!...




     
    .
  15. rabazon
     
    .

    User deleted


    salve,
    posto un interessante esperimento sui vortici,
    Buchi neri ottici in laboratorio
    Una volta realizzati, potrebbero consentire esperimenti di gravità quantistica



    Un fluido che spiraleggia a velocità comparabili alla velocità della luce all'interno dello stesso fluido: sarebbe questo il buco nero ottico realizzabile in laboratorio, secondo il modello elaborato dai ricercatori dell'Istituto Reale di Tecnologia svedese e della University of St. Andrews, in Scozia.
    I buchi neri cosmici fanno parte dei sistemi fisici più misteriosi dell'universo. Secondo la relatività generale, la massa di tali oggetti genera nello spazio circostante un campo gravitazionale in grado di risucchiare qualunque cosa si trovi entro un confine noto come orizzonte degli eventi, sia essa materia o radiazione elettromagnetica. Allo stesso modo, i calcoli prevedono che i buchi neri ottici possano attrarre e intrappolare una specifica lunghezza d'onda della luce.
    Secondo l'analogia sottolineata da Hannay nel 1976, la luce in un mezzo dielettrico in movimento si comporta come l'onda associata a una particella carica in un campo magnetico. In presenza di un vortice nel mezzo con velocità ordinarie, la luce continuerebbe a propagarsi in linea retta ma la situazione cambierebbe molto se la velocità del fluido fosse paragonabile a quella della luce: il raggio sarebbe attratto irresistibilmente verso «l'occhio del ciclone», senza avere la possibilità di uscirne.
    L'osservazione dello strano fenomeno non è così lontana dall'essere realizzata; le recenti tecniche, infatti, consentono di rallentare la luce fino alla velocità di pochi metri al secondo in sostanze che realizzano la condensazione di Bose-Einstein o in un gas di rubidio. Poiché il comportamento sarebbe analogo a quello dei buchi neri cosmici, sarebbe possibile lo studio in laboratorio di fenomeni come quello della radiazione di Hawking (l'ipotetica emissione di radiazione di buchi neri nella fase di evaporazione) praticamente impossibile da osservare direttamente poiché oscurata dalla radiazione cosmica di fondo.
     
    .
23 replies since 5/1/2006, 20:26   10307 views
  Share  
.