Divagazioni sulla reazione Iorio-Dattilo-Cirillo e la fusione fredda

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Hellblow
     
    .

    User deleted


    Quella degli atomi obesi mi lascia perplesso...lessi un tempo un libro...mmm Superforza....in cui si parlava delle forze debole e forte. L'autore diceva che il nucleo è tenuto insieme da un collante molto speciale...più si allontanano i protoni fra loro più questi vengono compattati mantenedo cosi' la loro posizione. Come delle biglie legate da un elastico. Ora se ad un elastico applichiamo una forza costante, vedremo la nostra forza scemare, smorzata dalla forza opposta dall'elastico. Ma se a questo diamo uno strattone, allora potremmo anche spezzarlo. E' quello che succede nei processi di fissione...si danno strattoni al nucleo sperando di spezzarlo. Questo lascia intendere che dare un impulso di energia al nucleo è meno dispendioso di separarlo poco a poco. Ma allora se già nella cella c'e' chi critica le basse energie in gioco, insufficienti secondo molti a dar luogo alle fusioni....allora l'energia per gonfiare questo nucleo da dove la prendiamo? Di certo i protoni non gonfiano...
    E poi lo schermo di elettroni quando il nucleo gonfia cosa fa? REsta li fermo? Per le forze in gioco dovrebbe aumentare anch'egli il volume e quindi il raggio delle orbite....ma se il nucleo aumenta la densità di carica per volume diminuisce ed il campo che tiene gli elettroni vicini al nucleo cala di molto. Quindi accade che abbiamo meno forza che attrae gli elettroni e fra l'altro gli elettroni che mutano le loro traiettorie. Infatti se queste non mutassero ad un certo punto il singolo elettrone ed il singolo protone sarebbero cosi' vicini da attrarsi e PUFF! Trasmutazione in elementi piu' leggeri del tungsteno con conseguente emissione di neutroni e radiazioni. Ma noi i neutroni non li troviamo proprio O.o alkeno per ora....Non solo, la vicinanza fra il singolo elettrone e protone per le leggi che conosciamo darebbe vita ad una perdita di energia di questo, rilevabile dagli strumenti. Insomma addio alla teoria degli orbitali happy.gif

    No...sono più propenso per la spiegazione che vede un'alta concentrazione di protoni ed elettroni liberi che per tuta una serie di eventi cozzano con gli atomi e danno luogo a sporadiche trasmutazioni, sia per motivi energetici che per motivi legati alle quantità con cui avvengono tali trasmutazioni.

    Ho detto la mia, ciao a tutti wink.gif
     
    .
123 replies since 13/10/2005, 19:58   6580 views
  Share  
.