|
|
| CITAZIONE (Madison Jeffries @ 26/5/2015, 18:04) boh a me non sembra affatto così, mi sembra che quello che accadde a loro e che fanno riguardi loro, fammi esempi più concreti per favore  i toni dark, la violenza, le frasi taglienti, il modo di porsi col resto del mondo... gli X-men si sono sempre posti come eroi dei mutanti o del mondo in generale anche se non sempre riconosciuti come tali ma senza mai "pavoneggiandosi" di tale ruolo ma anzi preoccupandosi di non dare un immagine negativa (sia per motivi emotivi sia per cercare un contatto con i "normali"); Morrison li mette invece come un gruppo che (nonostante non si sappia bene che scopo gli dia, se guida per le nuove generazioni di mutanti o chissà cosa) è l'unico a detenere la verità dell'universo e che quello che fanno è giusto in quanto fatto da loro...uguale ad Authority quando si impone come forza di "legge" mondiale. Ma come dicevo, oltre a questo proprio la costruzione degli arc risulta identico, con toni scuri e violenti a far da padroni...se hai mai letto Tolkien e Brooks è come vedere che la prima trilogia di Shannara è la copia carbone (deludente imho) di LotR... CITAZIONE aggiungo una cosa che non ho specificato: non era il più adatto non perché non capace ma per le sue idee folli causate magari dall'entusiasmo e di sicuro in contrasto con le rigide alte sfere marvel... infatti alla fine dei giochi quasi niente di quello che gli hanno fatto fare è rimasto.
Probabilmente i capoccia volevano uno tipo Bendis sui vendicatori e non gli è andata bene mai detto che Morrison non sia capace, adoro il suo Batman inc, Marvelboy, One Million ,la sua Authority (che è appunto identica a NXM ma con i personaggi "giusti") ecc ma ha un approccio completamente diverso ai personaggi nonostante il modo di scrivere sia fondamentalmente quello. Quale che sia la colpa (della Marvel, del cane del vicino ecc) il risultato è stato pessimo per i miei gusti, tanto che non lo consiglio mai a nessuno di leggerlo come run. |
| | |
