De magnegas e de profitti

In sostanza, la programmazione richiesta dalla tecnologia del magnegas e' la seguente:

I) Dare priorita' assoluta alla vendita del carburante, con evidente priorita' iniziale per carburanti permettenti i massimi profitti;

II) Evitare assolutamente la vendita di reattori adronici, e vendere invece il loro servizio di riciclaggio di liquidi contaminati, mantenendo la proprieta' del carburante e calore prodotti; e

III) Far operare i reattori adronici da tecnici specializzati del fabbricante per lo scopo primario di produrre un magnegas assolutamente pulito ed unificato mediante l'uso degli additivi necessari, analisi chimiche istantanee e controlli periodici di qualita'.

Se da una parte possono schiudere le porte a nuove fonti di energia pulita e virtualmente inesauribile, dall'altra parte apre la porta al rischio tremendo di favorire il completo disinteresse delle genti verso la spoliazione delle risorse naturali, che nessuna fonte di energia potra' mai rigenerare.

Insomma , avere energia illimitata e' solo una strada illusoria di benessere, una strada che invece conduce alla distruzione. Il vero problema e' non quello di avere sempre piu' energia, ma di saperla usare, e *di sapersi limitare*.

Servono a questo fine ben piu' preziose risorse: la saggezza e l'umilita'.

In ogni caso, un atteggiamento particolarmente votato al ferreo controllo tecnologico delle scoperte della fisica adronica mi sembrano un poco inquietanti, inoltre danneggiano quella che sara' poi l'effettiva possibilita' di diffondere la tecnologia stessa per favorirne i suoi supposti effetti benefici.

Che ci si accontenti di un brevetto, diamine. Basterebbe e avanzerebbe, secondo me.

Vale qui il detto: " chi troppo vuole nulla stringe"

Ciao a tutti,

(cut)

In sostanza poniamo che io abbia per fonti private o governative i fondi necessari per installare uno o più reattori. Come mi pongo io fra la Hadronic Press, Inc. e il "cliente" ? In che veste? Io pago un affitto dei reattori alla Hadronic Press, Inc. e ricevo gli utili dal cliente ?
Oppure la cosa è pensata in maniera diversa, del tipo che divento partner e compro i reattori ma non li posso rivendere. Ma anche qui non mi torna molto il ragionamento. Spero che qualcuno possa farmi luce al riguardo.

Sarei interessato ad aprire una discussione con chi ha già affrontato la problematica della raccolta di fondi e magari ha interesse a portare avanti la cosa su altri fronti più recettivi dell'Italia. Inoltre qualcuno è a conoscenza se in germania i reattori andronici sono già arrivati e in produzione? Non mi stupirei ma vedendo che la traduzione in tedesco non è pronta sospetto di no.

Comunque complimenti a tutti per i preziosi contributi tecnici e non e avanti tutta!

Bramasole

chiedo anche io lumi a riguardo, dato che potrebbe essere una buona attività lavorativa!

Mi sembra di ricordare che una filmato illustrativo di questo tipo di impianto fosse scaricabile (e l'ho scaricato e visionato) da tuo sito di download, vero?
Si tratta della tecnologia Seed, se non sbaglio. La ditta e' la STE, sempre facendo riferimento al video.
Una domanda: come mai il sito di ste-energy. com non viene aggiornato da un anno e passa?

Sarei interessato a sottoporre questo tipo di impianti alle valutazioni degli esperti che frequentano il forum "petrolio" .  
Alcuni di loro hanno esperienza da vendere riguardo agli impianti di smaltimento, e sarei curioso di sapere la loro opinione.

Saluti

Non e' il SEED? Che tipo di rifiuti riesce a trattare? Guardando lo schema, sembrerebbe gli stessi del SEED, ma se non usa un arco al plasma o l'elettrofusione, come fa a produrre scorie vetrificate? Che tipo di reazione avviene nei due reattori?

Saluti

Chiedo perdono ad Armando,
ma devo porre una domanda banale, la cui risposta magari risiede in convenzioni linguistiche a me poco chiare:
Armando dice che che per ogni Kg avente 8200Kcal si producono 6KWe, ma la Kcal e' unita' di energia, il KW di potenza, volevi dire KWh?


Antonio