-
leon73.
User deleted
La ditta egas ha trasformato una mini cooper a idrogeno, dai una occhiata alla discussione" idrometano ci siamo " , li potrai vedere anche il distributore di idrogeno di greciano (pi) collesalvetti dove si riforniscono le vetture che ti ho detto , poi dai un occhiata a questo www.autoidrogeno.it . -
bryanx78.
User deleted
interessante ma altrettanto pericoloso...
penso ke la soluzione sia creare idrogeno "on demand"... avere delle bombole dietro mi sa molto di bomba H !!!
So bene ke anke la benzina nelle auto nn scherza, ma volete mettere un sistema autocostruito con uno ke ormai ha + di 100 anni di storia!??!
cmq sia credo ke c sia molto da lavorare sia dal punto d vista chimico, ke elettronico, ke meccanico x ottenere qualcosa ke funzioni...
credo anke ke l'unica idea veramente funzionante sia il risuonatore di Mayer, in quanto fa uso di poca energia, ma
sono anke dell'idea ke usare l'acciaio inox nn sia esattamente corretto, xkè poi il prodotto ottenuto nn è davvero il massimo, in quanto necessita di una purificazione x eliminare tutto l'ossigeno creato... è davvero 1 bel casino...
la cosa ke + mi da i nervi è ke si studiano le tecnologie + altamente avanzate, si creano i robot intelligenti, si sconfigge nn so quale malattia altamente pericolosa, ma nn si riesce a trovare una soluzione intelligente al problema "trazione" !!! (o non si vuole risolvere?!?!? ...a voi la soluzione...)
cmq x il momento è tutto... il mio era solo uno sfogo...
se cmq qualcuno ha qualche notizia in + su questo argomento (intendo idrogeno e motori!) è ben accetto!!!
. -
Eddy79.
User deleted
CITAZIONE (bryanx78 @ 18/1/2008, 09:35)...
La cosa ke + mi da i nervi è ke si studiano le tecnologie + altamente avanzate, si creano i robot intelligenti, si sconfigge nn so quale malattia altamente pericolosa, ma nn si riesce a trovare una soluzione intelligente al problema "trazione" !!! (o non si vuole risolvere?!?!? ...a voi la soluzione...)
....
La soluzione esiste gia' infatti tutti abbiamo una macchina che funziona con un fossile economico e facilmente trasportabile.
Quando questo non ci sara' piu' o non sara' piu' economico tranquillo che le soluzioni usciranno dai cassetti
Eddy. -
.
Al contrario di quel che si pensa, l'idrogeno non è gran che pericoloso. Anch'io lo pensavo, ma ho dovuto ricredermi. . -
triac60.
User deleted
CITAZIONE (livingreen @ 18/1/2008, 21:47)Al contrario di quel che si pensa, l'idrogeno non è gran che pericoloso. Anch'io lo pensavo, ma ho dovuto ricredermi.
Spiegaci anche il motivo, altrimenti le tue sono parole al vento.
. -
.
Se leggi le altre discussioni di questa sezione, trovi molta documentazione del CNR sulla pericolosità dell'idrogeno in bombole montato su autoveicoli, con tanto di test di esplosione, filmati ed altro. Le fiamme sviluppate sono molto meno calorifiche di quelle degli idrocarburi, e le modalità di combustione sono meno pericolose. Alla fine, la benzina si paizza a metà classifica, l'idrogeno in fondo, ed ai primi posti troviamo il gpl ed il metano. . -
leon73.
User deleted
Infatti livingreen , quando abbiamo fatto delle prove , prendendo un bicchiere d'acqua , con dentro delle scaglie di soda caustica (da non toccare con le mani ) e carta stagnola in aluminio , quella da cucina , una volta aspettato la reazzione circa 5 minuti , è iniziato a uscire gas di idrogenoe ossigeno, cercando di acumularlo in un bicchiere non si incendiava nemmeno , fatta la stessa prova con il metano , fa una grande fiammata , forse l'esperimento non e il massimo della tecnicita , però ci ha confermato quello che tu dici . . -
.
Non lo dico mica io, la documentazione è del CNR. . -
RonnyRenneR.
User deleted
CITAZIONE (triac60 @ 19/1/2008, 00:05)CITAZIONE (livingreen @ 18/1/2008, 21:47)Al contrario di quel che si pensa, l'idrogeno non è gran che pericoloso. Anch'io lo pensavo, ma ho dovuto ricredermi.
Spiegaci anche il motivo, altrimenti le tue sono parole al vento.
Frà un pò l'idrogeno lo metteremo nella minestrina.... -
bryanx78.
User deleted
CITAZIONE (Eddy79 @ 18/1/2008, 21:03)CITAZIONE (bryanx78 @ 18/1/2008, 09:35)...
La cosa ke + mi da i nervi è ke si studiano le tecnologie + altamente avanzate, si creano i robot intelligenti, si sconfigge nn so quale malattia altamente pericolosa, ma nn si riesce a trovare una soluzione intelligente al problema "trazione" !!! (o non si vuole risolvere?!?!? ...a voi la soluzione...)
....
La soluzione esiste gia' infatti tutti abbiamo una macchina che funziona con un fossile economico e facilmente trasportabile.
Quando questo non ci sara' piu' o non sara' piu' economico tranquillo che le soluzioni usciranno dai cassetti
Eddy
già è vero... ma nel frattempo quel ke resta della nostra terra sarà buono solo x alghe, muschi e insetti!!!. -
Schrödinger.
User deleted
CITAZIONE (livingreen @ 18/1/2008, 21:47)Al contrario di quel che si pensa, l'idrogeno non è gran che pericoloso. Anch'io lo pensavo, ma ho dovuto ricredermi.
Buono a sapersi.
Il problema principale dell'idrogeno è che tende a "scappare", i sistemi di tenuta devono essere veramente buoni... In poche parole è molto più alta la probabilità che ci sia una fuga di idrogeno che una di metano.
Comunque più che sulla sicurezza questo aspetto si ripercuote sull'economia. -
stranger.
User deleted
A parità di kwh forniti, l'idrogeno è più ingombrante della benzina con un rapporto pari 3 se la pressione è 700 bar.
Se la pressione è 200 bar il rapporto di ingombro sale a 9 circa.
Ovviamente mi riferisco a gas di idrogeno compresso a temperatura ambiente.
Siccome l'isolante termico perfetto non esiste, inutile parlare di idrogeno liquido a temperatura di pochi gradi kelvin.
L'solante termico dovrebbe essere il vuoto spaziale, quindi campi magnetici per il sostegno del serbatoio.
Ma comunque il vuoto spaziale non isola dagli infrarossi, i quali tenderebbero piano piano a fare salire la temperatura del serbatoio.. -
RonnyRenneR.
User deleted
La verità è che l'idrogeno non è una soluzione...
...compreso questo postspam.
idrogeno & motori |
