-
maurjzjo.
User deleted
CITAZIONE
MA ALLORA ....
Scusa ma..... allora abbiamo una corrente costante.
Per corrente costante ho sempre inteso una corrente avente lo stesso valore dall'inizio alla fine. Un'onda quadra di corrente non e' una corrente costante perche' ha dei fronti di commutazione che sono la chiave del funzionamento del meg.CITAZIONE
Lascia perdere quando la corrente e a 0 (nessuna energia fornita), ma quando abbiamo una corrente costante (1,2 dal tuo grafico) per un determinato tempo non esiste NESSUN trasferimento d'energia sulle altre bobine
Nessuno ha mai detto che ci deve essere trasferimento di energia.
Occorre solo applicare quell'energia GIUSTA di stimolazione che inneschi una sorta di "aspiratore" d'energia circostante negli istanti di commutazione.
Dimentichi i fronti di commutazione. Sono loro la causa dell'aspirazione di energia dal nucleo magnetico e quindi dall'ambiente.CITAZIONE
Scusa ma se secondo te dobbiamo lavorare in questo modo, allora la tua overunity dovrebbe essere altissima per soperire allo spreco d'energia che si a' per il 50% del tempo in cui la corrente rimane costante a 1,2 mA.
Non ci siamo proprio........
Anzi se nell'altra bobina dobbiamo lavorare a +- 1,2 allora lo spreco e' ancora piu' grande.....
Ma attenzione : il mio schema non voleva evidenziare valori , durate e sprechi d'energia , voleva indicare come creare un generatore di corrente.
Se poi tiri fuori il discorso rendimento , hai ragione. Possiamo variare il duty cycle delle due forme d'onda per impedire lo spreco di cui parli ma l'integrale di overunity continuera' a valere.
I fronti di commutazione in fase rimarranno comunque : e' quella la cosa piu' importante che scaturisce tutto il fenomeno.CITAZIONE
Comunque descrivi meglio la tua overunity ,dimmi se con tutte le perdite che si hanno, quanto teoricamente pensi di ottenere.
Lo sto facendo ma fatico molto per via di questo forum che non si connette bene.
Provero' a pubblicare altre dimostrazioni fino a quando non mi avrete steso del tutto , ehehe
Maury
Edited by maurjzjo - 29/12/2004, 18:37.
Giochi su piccolo trasformatore |